|
|
| Автор |
Сообщение |
Новичёк.
Зарегистрирован: 01.06.2008
Сообщения: 2438
Откуда: Мраково
|
 Добавлено: Вс Мар 11, 2012 7:36 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Sumgin писал(а): |
Уже давно пора их снимать .
По сравнению с нормальной авто станцией ЛПД диапазона, никакой конкуренции не выдерживает. |
А вот с этого момента прошу по подробнее.
Уважаемые господа радиолюбители поделитесь знаниями. Действительно какого диапазона лучше выбрать именно автомобильную радиостанцию что бы дальность связи была больше. |
|
| Вернуться к началу |
|
Sumgin
Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 1008
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Мар 11, 2012 8:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гдето здесь многоуважаемый WPI уже раскладывал по полочкам.
Сам попробовал и то и другое. СВ отдыхает. И размер антенны в лесу тоже играет роль. |
|
| Вернуться к началу |
|
LongRangE
Зарегистрирован: 09.04.2007
Сообщения: 706
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Мар 11, 2012 8:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
http://forum.nedoma.ru/topic27098-0-asc-0.html
вот здесь он разжевывал.
Итог разжевывания: 27 МГц для трассы, 433 МГц для леса. Можно еще 144, но там в основном радиогубители сидят и мало с кем связаться можно будет. Но чет нифига это не работает, по крайней мере, не работало год назад. Даже 2-х ваттных несушек на 433 - по пальцам пересчитать. А чтоб на 2х метрах связаться - это вообще фантастика. На колеса или лебедки жиперы еще может разорятся, а на хорошую радиостанцию - фиг. Все катают с сибишками, слушают хрип и "радуются" 2м антеннам, цепляющимся за всё и вся. |
|
| Вернуться к началу |
|
Новичёк.
Зарегистрирован: 01.06.2008
Сообщения: 2438
Откуда: Мраково
|
| Добавлено: Пн Мар 12, 2012 1:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Почитал ту ссылку и понял что выбор на 433 пал именно потому что они удобны для общения со штурманом.
На других ресурсах инета пишут что для связи именно между машинами лучше как раз Си-Би так как 11метровые волны в лесу распространяются дальше чем 70 сантиметровые. У сиби два недостатка это длинная антенна и нужна грамотная установка. Я конечно в радиосвязи полный ноль, но мне посоветовали установить в машину именно сиби.
Самый лучший диапазон наверно тот на котором менты сидят, им ведь нужна качественная связь. Они на каком диапазоне, 144 или какой другой? |
|
| Вернуться к началу |
|
LongRangE
Зарегистрирован: 09.04.2007
Сообщения: 706
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 12, 2012 9:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
144, да.
Можно ставить двухдиапазонки 144/433 в машину. 2м использовать для связи между машинами, 70см для связи со штурманом. Причем на прием оба канала будут работать одновременно. Будешь слышать как экипажи, так и штурмана. Не нужно переключаться по каналам. Антенна в 2 раза меньше сибишной. Только вот стоит такой чудо-девайс б/у от 200$ +доставка. |
|
| Вернуться к началу |
|
Rolly
Forum's Admin
Зарегистрирован: 07.12.2003
Сообщения: 2284
Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
LongRangE
Зарегистрирован: 09.04.2007
Сообщения: 706
Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
kosh
Зарегистрирован: 05.11.2011
Сообщения: 1703
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пн Мар 12, 2012 9:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
| после сибишки "джокер", впечатления о торговой марке крайне отрицательные. |
|
| Вернуться к началу |
|
Rolly
Forum's Admin
Зарегистрирован: 07.12.2003
Сообщения: 2284
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 12, 2012 10:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
А смысл? Сколько из возможностей этой навороченной штуки будет использоваться? |
|
| Вернуться к началу |
|
vilson
Зарегистрирован: 25.08.2006
Сообщения: 7907
Откуда: он
|
| Добавлено: Пн Мар 12, 2012 11:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
Странно ... как это по пальцам посчитать у кого есть рации....
лично у меня их 2 штуки ..
И зачем надо 144 ???
Начиная с 2006 года как я влился в эту струю пользовали потаскушки LPD ... 433Мгц которые ...
Для себя выбор сделал и давно
трасса-город-Сиби станционарно
выезды и пилот-штурман LPD |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
