Общественно-политическая тема №3

[Алеут]

Конституция, которой нет
Понимаю озабоченность тех россиян, которые видят в новом законе о митингах законодательную отмену 31-й статьи Конституции.

Проблема, однако, заключается в том, что действиями наших властей вся вторая глава Конституции РФ («Права и свободы человека и гражданина») давно уже превращена в архивный документ, никакого отношения к действительности не имеющий.

Там какую статью ни возьми — без слёз читать невозможно.

В ст. 18 сказано, что права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Тут достаточно вспомнить, что законодательная власть — это у нас Госдума и Совфед, исполнительная — пенты с прокурорами, а правосудие — тётеньки и дяденьки, штампующие обвинительные приговоры. Кто из них помнит про какие-то «права человека»?

В статье 19 сказано, что все равны перед законом и судом. Об этом много может рассказать Сергей Цеповяз, как наиболее равный перед законом и судом. Никогда ещё от приговора за организацию убийства 12 человек не откупались так дёшево.

В статье 20 сказано, что каждый имеет право на жизнь. Расскажите об этом Сергею Магнитскому.

В статье 21 сказано, что достоинство личности охраняется государством. Покажите мне тот государственный орган, который отвечает за эту охрану.

В статье 22 сказано, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Расскажите об этом ОМОНу.

В статье 23 сказано, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. К несчастью, семейство Габреляновых никогда не читало эту статью.

Статья 24 гласит, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Расскажите об этом нашистам.

В статье 25 сказано, что жилище якобы неприкосновенно. Расскажите об этом людям, устанавливавшим камеры в квартирах оппозиционеров.

В статье 26 сказано, что никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Расскажите об этом ментам, рассылающим в школы циркуляры с требованием полного списка учащихся кавказской национальности.

В статье 27 сказано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Расскажите об этом Путину, предложившему в одной из своих предвыборных статей ввести уголовную ответственность за нарушение миграционного законодательства. Или менту на улице, проверяющему в паспортах штампы о регистрации.

В статье 28 сказано, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Расскажите об этом в РПЦ, там посмеются.

В статье 29 сказано, что гарантируется свобода массовой информации, а цензура запрещается. Это даже не смешно, после всех недавних увольнений.

В статье 30 сказано, что свобода деятельности общественных объединений гарантируется. На самом деле, свобода подразумевает уведомительный порядок регистрации таких объединений. А он у нас разрешительный. То есть на практике действует свобода чиновника разрешить или запретить регистрацию общественного объединения, без объяснения причин.

И только после этого наступает черёд 31-й статьи. Которую, в отличие от всех предшествующих, единороссы решили отменить законодательно.

Каким бы скандальным ни было их решение по этому поводу, надо просто понимать, что с отменой всех прочих статей о правах человека исполнительная власть, от Путина до постового мента, успешно справилась самостоятельно. источник http://dolboeb.livejournal.com/2348008.html

[РК]

Отличный пост, Алект!

По поводу долей процента вместо миллионов - и что с того?
В начале прошлого века революционно настроенных жителей российской империи было еще меньше и процентах и в абсолютных цифррх а избежать краха не удалось.

Если вдруг прольется кровь то эти проценты выльются в сметающую волну цунами.

В унисон позиции доктора могу только сказать что мне стыдно что над политическими правами и свободами у нас издевается власть как ей захочется, при этом безнаказанно и численность выступающих так мала. Уверен, что число оппозиционно настроенных велико и растет, но выступающих на самом деле почти что нет. Но это люди идущие не от голода, не от подкупа но от разумного восприятия творимого беззакония и безнравственности.

Убежден, что свое возмездие те, кто глумился и глумится над конституцией да и вообще над самим понятием прав и свобод, получат свое возмездие или лично или в лице потомков. Как бы эти персонажи не прикрывали ь словами о державности, государственности и стабильности. Хотя и не исключаю что случится это не скоро и наша страна юудет отброшена снова в своем развитии как это уже было при коммунистах.

[ravil_m]

имхо царская охранка была оч. профессиональным органом. что-то не слыхал, чтобы ее офицеры крышевали, вымогали, переходили на сторону Германии и т.п.
да и ленин и КО довольно свободно себя чувствовали

твое сравнение делает режиму и его кишкам честь

[vantage]

А все равно Владимир гонит стадо к реке,
А стаду все равно - его съели с говном!

Б.Гребенщиков

[vantage]

Министр культуры Мединский собрался похоронить Ленина.
Но здание мавзолея оставить.

Ходят слухи, что место для шефа освобождает

[vantage]

А Собчак в своих передачах все пытает бедную талантливую актрису Хаматову - за Пу она или не за Пу.
Спросила ее - что лучше революция или Северная Корея
Хаматова выбрала Корею)

Думаю что многие россияне сделали бы такой выбор. Жить несвободными им не привыкать. Лишь бы не было войны.

[Goman]

[Назирыч]

[vantage]

[Goman]