Общественно-политическая тема №3

Highlander

Все уже слышали что Путин на дельтаплане собирается прикинуться вожаком стаи стерхов и повести их в правильном направлении? Цирк ей-богу

poygin

Tiil

Tiil

позитив)
http://www.utro.ru/articles/2012/09/06/1070019.shtml

**** · Зарегистрирован: 11.12.2005 Сообщения: 13177

Негатив(
А то все у нас да у нас...
http://www.utro.ru/articles/2012/09/06/1070015.shtml

xt3

а еще писали что у Франсуа Олланда рейтинг упал

ravil_m

СМИ: Проект "Штокман" провалился - месторождение оказалось невыгодным без откатов
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 05.09.12, Москва, 10:09 Почему Штокмановский проект приказал долго жить? Налицо стратегическая ошибка руководства "Газпрома", которое пять-шесть лет назад просто не представляло себе, как драматически изменится энергетический рынок. Предполагалось, что чем дальше, тем больше газ будет становиться дефицитным продуктом для мира, а цены на него продолжат расти, - пишет "Новая газета".

После "покоренной" "Газпромом" Европы США виделись следующим перспективным торговым партнером, которого Россия сможет усадить на газовую иглу.

Пока "Газпром" неспешно готовился приступить к добыче на "Штокмане", мировая конъюнктура значительно изменилась. Как пояснил Михаил Крутихин, партнер консалтингового агентства RusEnergy, после экономического кризиса Европа резко снизила потребление российского газа (чему немало поспособствовало размахивание "газовой дубиной"). А "сланцевая революция" позволила Америке полностью прекратить импорт газа. Теперь она больше не нуждается в СПГ (сжиженном природном газе) из России, а эксперты не исключают, что в ближайшем будущем США могут и вовсе начать поставлять газ на экспорт. "Даже при текущих прогнозах добычи и потребления, не учитывающих ресурсы Арктики, уже к 2022 году США смогут стать крупным экспортером газа. К тому моменту доля сланцевого газа в общей структуре добычи составит 40%", - подсчитал директор аналитического отдела "Инвесткафе" Григорий Бирг.

"Еще года три назад стало ясно, что Америке не нужен импортный СПГ, но "Штокман" продолжал существовать, не имея при этом других рынков сбыта", - вторит ему глава группы East European Gaz Analysis Михаил Корчемкин.

В результате сложилась ситуация экономически абсурдная: был создан международный альянс для весьма дорогостоящей добычи газа с шельфа, однако на сегодняшний день никому в мире этот газ по запредельно высокой цене просто не нужен. По расчетам Михаила Крутихина, себестоимость штокмановского газа приближается к 500 долларам за 1000 кубических метров. Это почти в два раза дороже, чем стоит ныне в среднем российский газ, поставляемый в Европу. А сланцевый и сжиженный газ, которым пользуются США, - дешевле и вовсе в три-четыре раза.

Впрочем, когда это "Газпром" смущали нерентабельные проекты, на которые надо тратить десятки миллиардов долларов? Михаил Крутихин называет по крайней мере, два таких: европейский газопровод "Южный поток", который просто нечем заполнять и который возводится исключительно для того, чтобы доказать Украине, что Россия при транзите "голубого топлива" может обойтись и без нее. А также газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток, который стоил свыше 10 млрд. долларов и теперь заполняется менее чем на четверть: для него нет ни запасов, ни рынка сбыта.

Затот период, что "Газпром" был превращен в международную "энергетическую дубину", в компании сложилась "добрая" традиция: возводить газопроводы по цене в два-три раза дороже, чем аналогичные стоят в Европе, - как отмечает Михаил Крутихин, прежде всего за счет раздувания бюджетов и коррупционной составляющей. Возможно, и "Штокман" затевался ровно с той же целью. Тем более что, по утверждениям источников, близких к проекту изначально российская газовая монополия рассчитывала уговорить партнеров на строительство очередного газопровода, в который поставлялся бы газ "Штокмана". Но в данном случае фокус не прошел: во-первых, уговорить французов и норвежцев на газопровод не удалось и пришлось соглашаться на вариант с СПГ; во-вторых, даже в этом случае смета получилась настолько большой, что пространства для откатов просто не осталось. Ну а в-третьих, помешать привычным методам работы "Газпрома" могут "малопонятливые" иностранные партнеры, без помощи которых в реализации проекта обойтись невозможно.

Конечно, в рамках загибающегося Shtokman Development уже потрачены сотни миллионов долларов - на технико-экономическое обоснование, предварительные работы на шельфе, административные издержки. О масштабе затрат можно судить хотя бы по суммам, списанным в убыток одной только Statoil. Кстати, по словам Михаила Крутихина, именно норвежцы на данном этапе потратились больше других - потому что именно они вели предварительные работы на шельфе. Но главное: до выделения и, соответственно, распила десятков миллиардов долларов, которые предполагалось вложить в "Штокман", дело не дошло.

Разумеется, произошедшее - удар по имиджу "Газпрома" в мире. Однако у российских налогоплательщиков - повод для радости. Ведь "Газпром" - государственная компания, а значит, ее миллиарды - это и наши деньги, а не частные капиталы Миллера и Ко.

"Штокману" наступил "карачун", - подводит итог Михаил Крутихин. И теперь его место - в почетном ряду других новейших проектов века, призванных символизировать российское "вставание с колен", - типа ракеты "Булава", самолета "Сухой-Суперджет", постоянно падающих космических аппаратов. В чем-то "Штокман" даже лучше: на него не успели потратить неисчислимые миллиарды долларов.

A.C.

xt3

Машу уволили за неисполнение своих обязанностей.
Что ей мешало отправить корреспондента по просьбе руководства?
Это журнал "вокруг света", а не политический обозреватель, и ни что ей не мешало публиковать статью о стерхах, а не о Путине.

Очевидно, что она сознательно устроила скандал. Еще никто к стерхам не поехал, а она уже обстряпала всё негативом.
Ну и пропиарилась эта американская журналистка неплохо. Кто из здешних до этого скандала о ней что-то знал? Я ваще ниразу не слышал =)))

Вот что пишут блогеры http://www.livejournal.ru/themes/id/58145

Димон

вова, если бы тебя не было-тебя бы надо было завести.

вчерашний пост токаревой:
http://elena-tokareva2.livejournal.com/803789.html
Может быть, и из-за политики, из-за журавлей и Путина, но говорят, что Маша зарплату себе сделала в два раза больше, чем было у Пархома. Говорят, что ее зарплата была 800 тысяч. Говорят.
Для того, чтобы платить себе и своим людям большие зарплаты, Маша уволила необходимых сотрудников.
Рассказывают и смешные вещи: ее жена - Даша Орешкина не брала декрет и привозила коляску с малышом, которого зовут Гессен Орешкин, прямо в контору.
Мальчик зачат от брата Маши (говорят).
Всю эту клинику увидела, наверное, вышедшая из декрета директор издательства и...наверное, удивилась. Может быть, директорше эта картина маслом и не понравилась. Заоблачные зарплаты, специфическая обстановочка...
Конечно, сейчас все либеральные интернет-СМИ будут писать, что Машу затравили по политике: отказалась отправить кора освещать что-то про путинских журавлей, но за всем этим политическим позиционированием стоит такой житейский маразм...
Говорят, из журнала "Вокруг света" совершенно пропала география, стало много политики. Маша - политический журналист с претензией.

маша гессен. википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%F1%F1%E5%ED,_%CC%E0%F0%E8%FF_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%EE%E2%ED%E0
без комментариев.