 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Faniz
Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1432
Откуда: Уфа Парк Победы
|
 Добавлено: Чт Май 12, 2011 1:43 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| xt3 писал(а): |
я в те дни звезды пытался фоткать.
ничего не получилось ващеее.
попытался дырку закрыть до 8 чтобы звезды размыть, и поставил на 40 минут.
нихера не хватило. все черное.
исо боюсь больше 100 делать.
сколько ставить выдержку то?
как на китовом объективе без шкалы расстояний навестись вручную на гиперфокальное расстояние или хотябы на бесконечность я тоже не понимаю.
автофокус в такой тьме не работает. на какие-то удаленные объекты навестись не получается.
что делать??
ps и это не говнофоты. это у вас мониторы хуевые  |
Зачем тебе дырка 8? открой диафрагму на максимум. Гиперфокал чтоб высчитать, нужно знать параметры объектива. какие они? В инете куча калькуляторов для этого. В последнем журнале Digital Photo как раз статья была про гиперфокал.
выдержку ставишь изсходя из твоих творческих изображений.
Вот здесь минут 20 выдержка
Но я хотел час держать. Но так как забыл дома тросик, спуск держал пальцем. Устал. 
Итог - нужен - штатив, тросик, терпение. |
|
| Вернуться к началу |
|
heilnull
Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 3650
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 1:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А зачем бояться ISO более 100? Ночью-то, ставь смело 400-800, до появления хорошо различимого шума в RAW-режиме.
И мой мостик никто не прокомментировал, а я ведь тоже жду конструктивной! |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz
Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1432
Откуда: Уфа Парк Победы
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 1:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| heilnull писал(а): |
| И мой мостик никто не прокомментировал, а я ведь тоже жду конструктивной! |
Без обид. Непойдет. Нет ничего в этой фотографии, что притягивало бы зрителя для её детального рассмотрения или просто восторжения эмоций.
Изюминки вообщем нет. Например ранее утро, солнце только всходит. Туман с дёмы стелится и в нём размытые очертания сооружения напоминающие старый мост. Лошадка рядом пасётся.
У Олега Менькова вроде с этим мостом есть фотографии. Вот их можно посмотреть и всё понять. |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG
Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 4607
Откуда: Уфа, Черняга
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 2:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
| Да говно Ваши фотки |
+1.
|
|
| Вернуться к началу |
|
Chikushkin
Зарегистрирован: 28.02.2006
Сообщения: 4059
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 3:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну наконецто оживление в теме. Андрюха! талант! |
|
| Вернуться к началу |
|
heilnull
Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 3650
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 3:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Faniz писал(а): |
| heilnull писал(а): |
| И мой мостик никто не прокомментировал, а я ведь тоже жду конструктивной! |
Без обид. Непойдет. Нет ничего в этой фотографии, что притягивало бы зрителя для её детального рассмотрения или просто восторжения эмоций.
Изюминки вообщем нет. Например ранее утро, солнце только всходит. Туман с дёмы стелится и в нём размытые очертания сооружения напоминающие старый мост. Лошадка рядом пасётся.
У Олега Менькова вроде с этим мостом есть фотографии. Вот их можно посмотреть и всё понять. |
Нашел. Согласен. Ракурс, главное, одинаковый. И он мусор из кадра не убирал, хех (а я набегался, и потом еще кадрировал)
 |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 3:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Faniz писал(а): |
Зачем тебе дырка 8? открой диафрагму на максимум. Гиперфокал чтоб высчитать, нужно знать параметры объектива. какие они? В инете куча калькуляторов для этого. В последнем журнале Digital Photo как раз статья была про гиперфокал.
выдержку ставишь изсходя из твоих творческих изображений.
|
ну дырка 8, так как хотел выдержку побольше, чтобы трассы звезд были длиннее.
но тогда похоже нужно нанесколько часов ставить.
а вот на сколько??
главный и очень важный вопрос, так как тогда получится, что за ночь один кадр успеешь сделать, и будет обидно если не получится. =)
про гиперфокал.
боюсь мне тут калькулятор не поможет.
ведь сам объектив китовый исполнен так, что на нем нет шкалы расстояний.
и кольцо фокусировки выполнено так, что когда крутишь в сторону бесконечности, оно упирается уже "после бесконечности", и в итоге всё не в фокусе получается. (понимаешь о чем я? может только у никонов так? =)))
сейчас такая идея появилась:
фокусироваться примерно и фоткать на исо 800 с выдержкой 30 сек.
проверять фотку, смотреть правильно сфокусировался.
делать поправки и опять также.
а уже после того как уверен в фокусе ставить длинные выдержки на исо 100.
или может лучше советский ширик купить и просто на нем шкалой пользоваться. |
|
| Вернуться к началу |
|
Oswald
Зарегистрирован: 21.04.2003
Сообщения: 10092
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 4:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| а никто не задумался что длинные выдержки на матрицу плохо вляиют? |
|
| Вернуться к началу |
|
heilnull
Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 3650
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 4:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Я бы скорее задумался, что за пару часов стекло грязное будет ) |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz
Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1432
Откуда: Уфа Парк Победы
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 4:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oswald писал(а): |
| а никто не задумался что длинные выдержки на матрицу плохо вляиют? |
Каким образом?
| heilnull писал(а): |
| Я бы скорее задумался, что за пару часов стекло грязное будет ) |
Лучше подумать о том, что ты будешь делать, пока фотоаппарат обрабатывает и записывает тот файл с выдержкой 1.5 часа. Мой фотик такое чудо пишет минут 15-20 наверное. на пустую флешку |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
