 |
|
|
|
| Придете ли Вы на акцию? |
| Да |
|
36% |
[ 17 ] |
| Нет |
|
63% |
[ 30 ] |
|
| Всего проголосовало : 47 |
|
| Автор |
Сообщение |
DVG
Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 4604
Откуда: Уфа, Черняга
|
 Добавлено: Ср Мар 03, 2010 3:31 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Polezniy писал(а): |
| а пенсионерам это выгодно |
Пенсионеры НЕ ПЛАТЯТ транспорный налог если у них 1 машина до 100 л.с.
Повышение стоимости бензина автоматически повысит цены на потребительские товары. Т.е. оплачивать этот налог будут ВСЕ, независимо от наличия автомобиля. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Ср Мар 03, 2010 3:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2 DVG
А ты за прогрессивный налог на имущество?
Тут вишь какая петрушка.
С одной стороны пенсионеры, которые не платят налог, имеют на учете машины, на которых БЕСПЛАТНО ездят их дееспособные дети и внуки, но и не могут отдать ни 20 рублей на литр, ни 20.50. Да в общем, им особо без разницы, 20 или 20-50. Все равно для активного использования машины пенсионером бензин слишком дорог или пенсия слишком мала.
С другой стороны - куча дееспособного населения со средними доходами, которое могло бы получить новую свободу, новые возможности, да и вообще поднять огромный сегмент рынка - автомобильный - тем, что купило бы себе еще один автомобиль. Сколько людей было бы вовлечено в индустрию? А не могут - ибо прогрессивный налог.
С потребтоварами - согласен. Все и так всё оплачивают, в любом случае.
Думаю, что тут засада не в самом размере налога, включенного в стоимость, а в том, что традиционно у нас юриков по этому виду драли значительно сильнее чем физиков, и как это сохранить - не понятно.
Последний раз редактировалось: kkv (Ср Мар 03, 2010 3:43 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
XAPuTOH
Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 6861
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Мар 03, 2010 3:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DVG писал(а): |
Про таксиста. Он проехал, работая, 10 км, заработал с этого 100 руб из которых 12 отдал в виде подоходного налога и еще он будет должен отдать с этих денег 53 коп в виде дорожного налога включенного в стоимость того литра бензина, что он спалил. С какого хрена спрашивается? Почему тогда не брать этих денег с пассажира которого он везет, если пассажир на работе? Он ведь тоже пользуется дорогой работая, только не сидит за рулем при этом.
Я вам скажу к чему приведет повышение стоимости бензина еще на 2% - автоматически цены на ВСЁ поднимутся на 5-10%. Как обычно. Т.е. косвенно этот налог станет платить ВСЁ население, независимо от того есть у него машина или нет.
Твои "9 штук" наверняка не хватит чтобы компенсировать отцу подорожавшие таблетки, хлеб и молоко. Фактически ты их добровольно предлагаешь отдать государству. Только не напрямую. а через руки отца. А государству только этого и надо.
Так что - Вперед! На демонстрацию! |
Давай не будем передёргивать. Таксист никогда не поедет себе в убыток. Поднимуться цены на такси. Поднимуться цены и на многое другое. Это логично.
НО! Насколько я понял ты против включения налога в цену бензина потому что это понизит уровень жинзни населения. Но ты не против самого механизма расчета так как он более адекватный чем существующий?
Так вот беда не в том что прибавят 50 копеек. беда в том государство охренело заставляя народ оплачивать такие цены за бенз. И надо помимо требования включить в цену налог требовать еще и существенного понижения цены на топливо! |
|
| Вернуться к началу |
|
Polezniy
Зарегистрирован: 02.06.2009
Сообщения: 89
Откуда: уфа
|
| Добавлено: Ср Мар 03, 2010 3:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я работаю и плачу налог с заработной платы а по DVG получается таксист не должен платить.А насчёт повышения цен у нас правительство всё равно подымит цены но подругому поводу.Позавчера купил пачку сигарет в полушке сегодня на 50 коп дороже ЩЁ за 1 день изменилось  |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Мар 03, 2010 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DVG писал(а): |
| Пенсионеры НЕ ПЛАТЯТ транспорный налог если у них 1 машина до 100 л.с.. |
а не 150 случаем? или это только ветераны? |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG
Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 4604
Откуда: Уфа, Черняга
|
| Добавлено: Ср Мар 03, 2010 3:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kkv писал(а): |
| 2 DVG А ты за прогрессивный налог на имущество? |
Понятия не имею.
| kkv писал(а): |
| С одной стороны пенсионеры, которые не платят налог, имеют на учете машины, на которых БЕСПЛАТНО ездят их дееспособные дети и внуки |
С одной стороны не одни только пенсионеры. Пенсионеры - это лишь малая часть всех льготников. Их "дети и внуки" составляют дай Бог сотую долю процента от всех льготников.
ЗАКОН
О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ писал(а): |
От уплаты налога освобождаются:
Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации, Герои Социалистического Труда, полные кавалеры ордена Славы, полные кавалеры ордена Трудовой Славы;
инвалиды всех категорий, ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств, ветераны военной службы, ветераны государственной службы, ветераны труда, категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, по мотоколяскам, мотоциклам, мотороллерам и автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, а также по грузовым автомобилям, с даты выпуска которых прошло более 10 лет, с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил включительно, по другим самоходным транспортным средствам, машинам и механизмам на пневматическом и гусеничном ходу (зарегистрированным в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан), с даты выпуска которых прошло более 10 лет (для владельцев двух и более транспортных средств, указанных в настоящем абзаце, - по выбору за одно транспортное средство каждого типа);
общественные организации инвалидов по мотоциклам, мотороллерам и автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, грузовым автомобилям, используемым для осуществления своей уставной деятельности;
организации автотранспорта общего пользования, созданные для осуществления исключительно автотранспортных услуг, по транспортным средствам, зачисленным в установленном порядке в автоколонны войскового типа, а также осуществляющим перевозки пассажиров (кроме легкового такси и автобусов, работающих в платном режиме маршрутного такси);
колхозы, совхозы, крестьянские (фермерские) хозяйства и другие организации, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме их доходов составляет 70 и более процентов, начальные профессиональные учебные заведения, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции в ходе обучения, финансируемые из бюджетов всех уровней;
машинно-технологические станции по транспортным средствам, используемым при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции;
организации, осуществляющие содержание и ремонт автомобильных дорог общего пользования, по транспортным средствам, предназначенным исключительно для ремонта и содержания этих дорог и которые по своим функциональным качествам не могут быть использованы для производства других работ;
профессиональные аварийно-спасательные службы и формирования;
бюджетные учреждения по транспортным средствам, принадлежащим им на праве оперативного управления, оснащенные в соответствии с законодательством спецсигналами, а также спецоборудованием, предназначенным для выполнения функциональных обязанностей бюджетных учреждений. |
А ваще отличная позиция - "Давайте нам молодым, здоровым и успешным побыстрее всего и побольше. Нам надо получить новую свободу, новые возможности, а всякий отработанный материал типа никому ненужных пенсионеров... Ну и хер с ними. Им новая свобода и новые возможности не нужны."
Цинично.
| Trike писал(а): |
| а не 150 случаем? или это только ветераны? |
150. Раньше было 100.
| Polezniy писал(а): |
| Я работаю и плачу налог с заработной платы а по DVG получается таксист не должен платить. |
Что за чушь? Где это я говорил?
Последний раз редактировалось: DVG (Ср Мар 03, 2010 4:00 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 24568
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Мар 03, 2010 3:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| BlinDaMed писал(а): |
| Кузьмин писал(а): |
| BlinDaMed писал(а): |
Ответственность пешеходов? Бред какой то. Именно только по этому пункту и не пойду.
Может нам правА теперь выдать на право ХОЖДЕНИЯ? И отнимать их при случае? Если с сумкой то обязательно категория С.
Бре-дятина!!!!! Не пойду. И вам не советую.
Правильно тут кто-то сказал. Нужно за каждый пункт отдельно. |
Неужели ответственность пешеходов такое сложное понятие, что требует разъяснения? Бредятина - непонимать этого.
Не дай Бог аффтару, чтобы понять, поймать на капот какого-нибудь пьяного мудака, выпавшего на дорогу в неположеном для этого месте. |
Вот от такого уважаемого человека я не ожидал....... Кузьмин! Моя тетка детский хирург...... Дальше продолжать? Или ты хочешь уравнять на дороге пьяного мужика и 3-х летнего малыша, который за мячиком побежал? Какая у малыша ответственность? Или ты хочешь горем убитых родителей к ответсвенности привлечь за какую то железяку? Бог их и так наказал уже.
Я против этой акции. Только по отдельности!!!! |
Тетка хирург аргумент конечно обезоруживающий. А можно тоже самое, только без патетики и передергивания? 3-х летний малыш побежавший за мячиком, пешеходом не является. |
|
| Вернуться к началу |
|
BlinDaMed
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 756
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Мар 03, 2010 4:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А кем он является? Кого еще на классы не поделили?
Помнится уже в каком-то бородатом году людей уже классифицировали. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Ср Мар 03, 2010 4:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Я тоже знаком с этим ФЗ. Меня такие перечни всегда пугают. Очень похоже на "заплатку на заплатке", когда в системе изначально что-то не так. Значит, утеряна "элегантность решения". Как-то в других странах-то живут, со своими инвалидами, "колхозами", пенсионерами и т.д. по списку. |
|
| Вернуться к началу |
|
BlinDaMed
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 756
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Мар 03, 2010 4:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
И чем это все кончилось все знают.
ККВ и ХТЗ тоже делят людей на молодых и пенсионеров. Молодым новую возможность блин а пенсам дома сидеть ибо нехер. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
