Общественно-политическая тема - 2

[stan1976]

Не понимаю сейчас сути дискуссии. Что ты хочешь доказать? Что при ужесточении наказания за нарушения ПДД ничего не изменилось? По всей видимости ты не ездил за рулем в 90-х.

Мне чего-то доказывать без надобности, я ж не на суде.
При ужесточении наказания что-то изменилось, но очень мало, одними карательными мерами ничего не исправить, тем более, что все купить по прежнему можно - это факт, хотя и дороже, но те кто выезжает на встречную могут себе это позволить.
За рулем начал ездить лишь в конце 90-х, но машин было в сотни раз меньше на дороге и проблем в связи с этим было меньше. Хотя были другие проблемы - например бандитские рожи на 600-х, вобщем как в анекдотах.

PS Крайне редко вижу выезжающих на встречные трамвайные пути. Может вокруг меня ездят люди которых я заслуживаю? [/quote]
Может ты где нить не в Уфе ездишь? Каждый день вижу дебилов на встречной полосе, когда стою в пробке по направлению Жукова - Индустриальное шоссе, в районе пивоваренного завода, когда на работу еду и по направелнию Менделеева - Кувыкина, когда с работы еду. Потому как, если можно купить, то им на все нас....ть.

По-моему у нас тут пустая полемика, наверно пока заканчивать.
Мораль такова, что ни один нормальный чел не будет рваться к власти без особой мотивации, а именно - бабло и привелегии, так что никакой Прохоров или кто другой для вас ничего делать в ущерб себе не будет, только сам можешь что-то для себя в этой жизни сделать. И мне без разницы Путин буит у власти иль другой кто, я в любом случае только на себя надеюсь.

[DenR]

Так полемика по поводу пэдэдэ возникла в качестве примера на указание что в России как был правовой нигилизм, так и никто и никогда его нам не привьет.
Уже не раз читал как добросовестные европейцы, живя подолгу в Москве, кладут на правила. Потому что за это нет наказания.
Мораль сей басни: необходимость прививания неотвратимости наказания.
Рассчитывать только на социальную сознательность не стоит. Пройдено много раз.

И от нового возможного руководства я ожидаю простого исполнения законов. Без исключений. Вот тогда и мне будет пофигу кто рулит страной.

[stan1976]

[XAPuTOH]

Стан ты че предлагаешь то?

А то критики тодофига а конструктива не видно.

[Orsen]

[ravil_m]

был вопрос про Кургиняна.
нашел коммент про Кургиняна и заодно Гоблина - в 2х статьях.

про хомячков - "ваших" и "наших", кто оранжевее и т.п.
http://forum-msk.org/material/kompromat/7869477.html
http://forum-msk.org/material/kompromat/7876805.html

[Аминев]

две статьи, такое впечатление что сванидзе писал.

1 - 2Х2=4
2 - да какая разница!
1 - 2+2=4
2 - ну и что?!

бери любое предложение и разности его в пух и прах.

беру 2 посл абзаца 2 статьи (соори, времени мало прочел по длиагонале):

>А то, что 8 декабря, накануне митинга 10 декабря, Кургинян получил ценные указания у Суркова в администрации президента http://shevchenko-ml.livejournal.com/3284.html#comments, то это, разумеется, ничего не значит. Шевченко сообщает, что на этой тайной вечере были «люди самых РАЗНЫХ политических взглядов: Говорухин, Радзиховский, Доренко, Гельман, Пушков, Симонян, Шевченко, Кургинян, Минаев, Канделаки, Якеменко».

ответ:
http://eot.su/node/10155

>В итоге, когда-нибудь потом, у престарелого хомячка Тупичка (в почетных желтых штанах), спасенного Гоблиным и Кургиняном 10 декабря 2011 года от смерти на митинге, сын спросит: «Скажи-ка, папа, ведь не даром, в разоренной, как пожаром, России я живу?» И хомячок гордо ответит что-то вроде: «А Гоблин наш рожден был хватом, слуга баблу, отец кастратам, да жаль его, придавлен златом, лежит в земле сырой…». Ну и т.д. И сын скажет: «Какое для меня счастье, папа, что не Россия уцелела от разорения, а твоя шкурка не пострадала!».

воспитанные люди себя так не ведут.
а по теме абзаца - выход стада на улицы, выстрел провокаторов и понеслась, 1905, 1991, 1993 - мало?

[_t_]

[_t_]

[Beaver]

История о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши СМИ рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась.
Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.
По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других.
В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия
объявила банкротство.
Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции.
Протесты и беспорядки в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.
То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей.
Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.
Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити.
В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый
кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.
Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.
Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.
Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.
Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.
Вот почему Исландии нет в новостях.
http://www.livejournal.ru/themes/id/42027