|
|
| Автор |
Сообщение |
LaCrema

Зарегистрирован: 16.07.2005 Сообщения: 6340 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Дек 09, 2011 10:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А что хочется получить в результате этой замены? Чем вал, который не понятно как провести и который должен четко вращаться, лучше просто тяги? |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG

Зарегистрирован: 06.04.2009 Сообщения: 4607 Откуда: Уфа, Черняга
|
Добавлено: Сб Дек 10, 2011 12:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Pilott писал(а): |
| А вообще рейки на такие аппараты ставят? |
Небольшая реплика из зала: Ну не совсем такие конечно, но огромная полноприводная дура с полной массой 3260 кг довольно надежно ездит с реечным рулевым механизмом.
Речь о TLC100 VХ если что.  |
|
| Вернуться к началу |
|
Pilott
Зарегистрирован: 21.12.2009 Сообщения: 1542 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Сб Дек 10, 2011 10:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да, знаю что на LC100 рейка стоит. И вроде там она неплохо служит.
Но здесь же на форуме писали, что на старых Прадо - рейка это проблема.
На 100 - независимая подвеска, за счет своей кинематики она может гасить часть ударов от дороги, не передавая их на рулевой механизм.
А что на 105? Там рейка? и как она?
Думаю несомненный плюс - точность управления. И если даже она застучит, то при пробегах прототипов думаю основные функции не потеряет.
Но опять же - это мои чисто теоретические мысли, что скажут практики? |
|
| Вернуться к началу |
|
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006 Сообщения: 4573
|
Добавлено: Вс Дек 11, 2011 9:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Всем по порядку.
Чего достигается такой заменой - отутствует дополнительная, мешающая артикуляции, жесткая связь рамы с с мостом в виде рулевой тяги от редуктора. Отсутствуют тяги перед мостом - меньшая вероятность их погнуть.
От 100ки смотрели рейку - она тоще моего моста и вал там выходит неудобно - под углом к рейке.
Но 105м редуктор стоит - нету тама рейки. |
|
| Вернуться к началу |
|
Frol

Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 4964 Откуда: Новосибирск-Москва-Салават-Мелеуз
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 1:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| С нетерпением ожидаю фотографий процесса и принятых решений. Тема заслуживающая внимание. |
|
| Вернуться к началу |
|
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006 Сообщения: 4573
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 2:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В общем и целом чего по концепции и компановке.
Компановка будет почти среднемоторная. Двигатель разворачиваем - делаем простейший редуктор из двух шестерён. Одним валом редуктора будет выходной вал коробки, редуктор будет единым целым с коробкой. С раздаткой думаем чем его соединять - предлагается пара шрусов, которые на Шниве между коробкой и раздаткой стоят, не подскажете где на инотехнике такие стоят - главное требование - компактность.
Подвеска будет перед, зад четырехрычажка слегка модифицированная - верхние рычаги соединяеми крепим к мосту через такую шаровую:
Крепление верхних рычагов к раме через волговские резьбовые втулки вот такие вота:
Нижние рычаги к раме крепятся на растяжках Ниссан Террано:
Нижние рычаги на заднем мосту будут ШСы, на переднем полиуретановый сайлентблок тяги моста PRADO 90.
Рейку решили ставить от сотки.
Пока как то так. |
|
| Вернуться к началу |
|
vilson

Зарегистрирован: 25.08.2006 Сообщения: 7907 Откуда: он
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 2:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
пром Вал с шрусами на Гелике стоит... денег стоит шопипец
Ставить рейку на котлету ? мдее.... при том что на мост.... жуть просто ....
Правильно написали надо было ставить гидростатическое рулевое..... |
|
| Вернуться к началу |
|
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006 Сообщения: 4573
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 3:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Виль - что жуткого? Она будет стоять за мостом чуть выше кардана. Ничего жуткого не вижу.
Ещё раз повторюсь. Гидростатическое рассматривали, отмели по следующим причинам - отсутствие обратной связи, бесконечно крутится руль, большая вероятность разсогласования колёс. Спинной мозг конечно хорошо, но на перегонах на больших скоростях это критично - там не спинной мозг нужен - там нужна четкая обратная связь. |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005 Сообщения: 5823 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 3:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| У вас неверная информация о гидростатике. |
|
| Вернуться к началу |
|
vilson

Зарегистрирован: 25.08.2006 Сообщения: 7907 Откуда: он
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 3:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Саня писал(а): |
| У вас неверная информация о гидростатике. |
+1 |
|
| Вернуться к началу |
|
|