ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Строим котлету

 RSS-поток ветки «Строим котлету»
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 25, 26, 27  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Автомобили -> Автотехника
Автор Сообщение
LaCrema



Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 6340
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Дек 09, 2011 10:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А что хочется получить в результате этой замены? Чем вал, который не понятно как провести и который должен четко вращаться, лучше просто тяги?
Вернуться к началу
DVG



Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 4607
Откуда: Уфа, Черняга

СообщениеДобавлено: Сб Дек 10, 2011 12:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Pilott писал(а):
А вообще рейки на такие аппараты ставят?

Небольшая реплика из зала: Ну не совсем такие конечно, но огромная полноприводная дура с полной массой 3260 кг довольно надежно ездит с реечным рулевым механизмом.
Речь о TLC100 VХ если что. Smile
Вернуться к началу
Pilott



Зарегистрирован: 21.12.2009
Сообщения: 1542
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Дек 10, 2011 10:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, знаю что на LC100 рейка стоит. И вроде там она неплохо служит.
Но здесь же на форуме писали, что на старых Прадо - рейка это проблема.
На 100 - независимая подвеска, за счет своей кинематики она может гасить часть ударов от дороги, не передавая их на рулевой механизм.
А что на 105? Там рейка? и как она?
Думаю несомненный плюс - точность управления. И если даже она застучит, то при пробегах прототипов думаю основные функции не потеряет.

Но опять же - это мои чисто теоретические мысли, что скажут практики?
Вернуться к началу
Ins13



Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 4573

СообщениеДобавлено: Вс Дек 11, 2011 9:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем по порядку.
Чего достигается такой заменой - отутствует дополнительная, мешающая артикуляции, жесткая связь рамы с с мостом в виде рулевой тяги от редуктора. Отсутствуют тяги перед мостом - меньшая вероятность их погнуть.
От 100ки смотрели рейку - она тоще моего моста и вал там выходит неудобно - под углом к рейке.
Но 105м редуктор стоит - нету тама рейки.
Вернуться к началу
Frol



Зарегистрирован: 22.12.2005
Сообщения: 4964
Откуда: Новосибирск-Москва-Салават-Мелеуз

СообщениеДобавлено: Пн Дек 19, 2011 1:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С нетерпением ожидаю фотографий процесса и принятых решений. Тема заслуживающая внимание.
Вернуться к началу
Ins13



Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 4573

СообщениеДобавлено: Пн Дек 19, 2011 2:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В общем и целом чего по концепции и компановке.
Компановка будет почти среднемоторная. Двигатель разворачиваем - делаем простейший редуктор из двух шестерён. Одним валом редуктора будет выходной вал коробки, редуктор будет единым целым с коробкой. С раздаткой думаем чем его соединять - предлагается пара шрусов, которые на Шниве между коробкой и раздаткой стоят, не подскажете где на инотехнике такие стоят - главное требование - компактность.
Подвеска будет перед, зад четырехрычажка слегка модифицированная - верхние рычаги соединяеми крепим к мосту через такую шаровую:

Крепление верхних рычагов к раме через волговские резьбовые втулки вот такие вота:

Нижние рычаги к раме крепятся на растяжках Ниссан Террано:

Нижние рычаги на заднем мосту будут ШСы, на переднем полиуретановый сайлентблок тяги моста PRADO 90.
Рейку решили ставить от сотки.
Пока как то так.
Вернуться к началу
vilson



Зарегистрирован: 25.08.2006
Сообщения: 7907
Откуда: он

СообщениеДобавлено: Пн Дек 19, 2011 2:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

пром Вал с шрусами на Гелике стоит... денег стоит шопипец

Ставить рейку на котлету ? мдее.... при том что на мост.... жуть просто ....

Правильно написали надо было ставить гидростатическое рулевое.....
Вернуться к началу
Ins13



Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 4573

СообщениеДобавлено: Пн Дек 19, 2011 3:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Виль - что жуткого? Она будет стоять за мостом чуть выше кардана. Ничего жуткого не вижу.
Ещё раз повторюсь. Гидростатическое рассматривали, отмели по следующим причинам - отсутствие обратной связи, бесконечно крутится руль, большая вероятность разсогласования колёс. Спинной мозг конечно хорошо, но на перегонах на больших скоростях это критично - там не спинной мозг нужен - там нужна четкая обратная связь.
Вернуться к началу
Саня



Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пн Дек 19, 2011 3:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У вас неверная информация о гидростатике.
Вернуться к началу
vilson



Зарегистрирован: 25.08.2006
Сообщения: 7907
Откуда: он

СообщениеДобавлено: Пн Дек 19, 2011 3:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Саня писал(а):
У вас неверная информация о гидростатике.


+1
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Автомобили -> Автотехника Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 25, 26, 27  След.
Страница 9 из 27

 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100