каркасная баня

[Maxi]

имею баню из сруба.
постоянно что то доделываем, додумываем. Но идеала достигнуть пока не получается.
думаю, что из-за недостаточной теплоизоляции.
все чаще приходят мысли об обшитии стен изнутри сруба современным бутербродом (утеплитель, фольга, вагонка). Что в свою очередь приводит к выводам о том, что мысли о каркасной бане не такие уж неправильные.
Любой сруб это примерно 4-5 десятков проконопаченных щелей. Контроль качества "конопатки" - чисто субъективный. С годами требуется повторная процедура ... короче головняка много, не говоря уже о трудозатратах.
Проголосовал за каркасную баню )))

[V1С]

[XAPuTOH]

чтоб вагонка из нутри проветривалась нужно лаги под неё крепить вертикально а саму вагонку горизонтально. и оставлять сверху и снизу щели по паре см.

тогда ничто не будет мешать циркулировать воздуху с той стороны вагонки.

[XAPuTOH]

По теме Считаю что брус точно в топку. если уж делать выбор то бревно/камень/каркас.

Бревно правильнее со всех сторон. НО! Это куча гемора. По первой - усадка/конопатка/обработка. В последствии тоже всякие регулярные процедуры нужны. К тому же теряет смысл при обшивке из нутри. Если и использовать бревно то только из истетических соображений. Но надо быть готовым к соответствующему уходу за ним.

Каркас - быстро, дешего и при определённых первоначальных затратах не требует в дальнейшем особого внимания. Быстро греется но так же быстро остывает. Сруб кстати должен определённое время накапливать тепло за то потом долго его держит.

Камень - как итог получится каркасная парная внутри каменного строения. ну либо постоянное отопление для поддержания теплоты стен. хотя все равно часть пирога стены в парной будет соответствовать каркасу. Камень имеет также смысл когда все строения на участке построенны по одному стилю например из кирпича или бессера. Но возможна и облицовка каркаса кирпичем и теме бессером.

В общем считаю главным минусом каркаса(как в бане так и вцелом для других строений) - отсутствие некой инертности. т.е. климат в парной может достаточно быстро менятся - нужно бальше внимания уделять этому вопросу. В доме с эти справляется теплый пол и внутренние перегородки из камня. Для бани может помочь каменная печь типа как у Балтики. Либо железная обложенная кирпичем - её проще и быстрее топить но жар от железа нужно чемто прикрывать.

Из опыта две регулярно посещаемые бани. одна из липового бревна обшитого липовой же вагонкой, дугая из блока.
Печи практически одинаковые только в срубе: печь меньше на больший объем(3х3). В каменной печь с большей каменкой и в целом больше но объем парилки меньше.

Так вот - изза печи выигрывает каменная баня. Срубовая имея печь небольшую требует постоянной добавки дров. изза чего атмосфера более сухая и горячая(80-90 гр.). поддавать практически не надо. а жар от железной печи очен напрягал. Потом обложил печ кирпичем добавил ещё камней вокруг и стало лучше но все равно не так хорошо.

В каменной потопив опредеённой время можно запросто добится такого пара(именно пара -градусник при этом показывает 70-80) когда сидеть нешевелясь можно комфортно и приятно а стоит только шевельнутся как воздух начинает обжигать. да и вообще разними способами можно добится разных результатов и влажности и т.п. хотя тоже хочу сейчас обложить топочную часть печки кирпичем.

В общем выбор печи - больше повлияет на атмосферу в бане чем выбор стен.

[kkv]

[Ins13]

[ErnestF]

Снаружи птички тащат из щелей уплотнитель... в гнезда/ Если не обшить

[fix]

[fix]

в общем, такая резюма у меня сложилась

1. материал стен влияет на климат в бане.
2. если в стенах дыры, то быстро выдувает тепло.
3. печка каменная.

[Koldrex]

А я из арболита буду строить баню