 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 6417
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Сб Мар 23, 2024 11:47 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Highlander писал(а): |
| Димон писал(а): |
не, если ты это все про розовых поней теоретизируешь отвлеченно, то пожалуйста.
а в реальности - на этой-то планете - союз захотел зайти в афган - и зашел. 15 тыс погибших. попытка социализма (неудачная), дороги, предприятия, дома, больницы етс (это более удачное). вышел. на вой общественности срал.
нато захотело зайти в афган. зашло. 5 тыс погибших, военная диктатура, стрельба по свадьбам. на порядки выросшее производство наркотиков, бегство с оставлением техники и имущества на 85млрд долл (в том числе оружия на 7млрд). по срокам выход нато совпал с расширением наркотрафика на синтетических препаратах. но это конспирология, конечно. на мнение общественности срал.
более того - у них есть специальный чувак, которого назначают закрывать такие проекты. джон басс зовут. грузия, турция, афган. его сейчас вместо вики нуланд назначили. |
Какой итог вторжения СССР в Афган, и США тоже? +война во Вьетнаме. На памяти успех только у америкосов в Гренаде Панаме, Косово, ну и Ирак самый большой пример. Только всем этим странам никто не помогал с оружием, и размеры конечно не сравнить. Хотя в итоге и с ираком америкосы тоже обосрались. Думаешь у России с "бу" так получится? Хотеть оно конечно можно, и говорить что имеем право тоже. Только хотеть это одно а выйдет или нет совсем другое |
Радик, а при чем тут вообще итоги?.. мы же с Сазоновым говорили о ПРОЦЕДУРЕ принятия решений на уровне государства и ответственности за него.
сейчас РЕАЛЬНО процедуры во всех странах именно такие, как я написал. та же канада заходила в ирак тоже не после всенародного референдума. по ираку, кстати - оружие массового поражения фейк, доказательств причастности к башням близнецам ноль. и только через 20 с лишним лет даже полностью марионеточное правительств ирака начало заводить разговоры, что хорошо бы нато уйти с территории независимого суверенного государства, куда они зашли незаконно, с вооруженной агрессией. и качали нефть эти 20 лет и на своих базах тренировали то, что сейчас называется игил.
многострадальная сирия. там сейчас войска трех стран: израиль на незаконно оккупированных голанских высотах (по итогам войны), сша на двух базах, где они поддерживают тапочников, которые качают нефть - 10 лет уже (по итогам прямой агрессии) и россия по официальному договору с асадом. разница в порядке захода налицо - но вот В РЕАЛЬНОСТИ на территории сирии - войска трех государств, и никакая общественность к принятию решений не имела отношения.
конечно, общечеловеческие ценности для всех одни. христианские ли, мусульманские, просто гуманистические. и оон вроде есть, и различные международные договора. но В РЕАЛЬНОСТИ все это лишь аккуратные ширмочки, для публики.
для себя же - джентльмены легко меняют свои правила, когда не могут по ним выиграть, острова эпштейна, порядок, основанный на правилах(с) и прочее. |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 13778
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Мар 23, 2024 12:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А меня вот больше итоги интереуют, а не процедура. И подозреваю будут они такие же, как и у 2 вторжений в Афган. |
|
| Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 6417
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Мар 23, 2024 12:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Highlander писал(а): |
| А меня вот больше итоги интереуют, а не процедура. И подозреваю будут они такие же, как и у 2 вторжений в Афган. |
Радик, соберись. сейчас я скажу тебе одну страшную вещь, но ты уже взрослый мальчик, ты выдержишь.
никого не интересует, что тебя интересует ))
или меня, или антона с андрюхой.
просто неверное понимание процедур - это как неверные исходные данные, оно может вести только к неверным выводам. а итоги, какие бы они не были, мы все увидим. я надеюсь, доживем. |
|
| Вернуться к началу |
|
Сазонов
Зарегистрирован: 22.12.2006
Сообщения: 6210
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Мар 23, 2024 1:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Димон, я говорил НЕ О ПРОЦЕДУРЕ )) |
|
| Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 6417
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Мар 23, 2024 1:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сазонов писал(а): |
Почему нет сценария (на этапе стратегического планирования) обсуждения?
Почему не учитывается мнение общества? Мы же люди, а не скот.
Небольшая группка старичков решила повоевать и всё? Где страховка на случай ошибочных решений? Где механизмы смены не эффективных руководителей?
Имхо если уж и говорить о стратегии в её нормальном понимании, то должны быть просчитаны эти варианты. как минимум исходя из того, чтобы минимизировать для страны риск неверных решений.
А сейчас мы как заложники, хер чего скажи, думать нельзя и т.д. Не может быть так, что один чувачок умнее всех. Так не бывает.
Вот в этом главная проблема, а не в том что кто-то за хохлов. |
я так понял, что именно о процедуре принятия решений. |
|
| Вернуться к началу |
|
Сазонов
Зарегистрирован: 22.12.2006
Сообщения: 6210
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Мар 23, 2024 2:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Димон писал(а): |
| Сазонов писал(а): |
Почему нет сценария (на этапе стратегического планирования) обсуждения?
Почему не учитывается мнение общества? Мы же люди, а не скот.
Небольшая группка старичков решила повоевать и всё? Где страховка на случай ошибочных решений? Где механизмы смены не эффективных руководителей?
Имхо если уж и говорить о стратегии в её нормальном понимании, то должны быть просчитаны эти варианты. как минимум исходя из того, чтобы минимизировать для страны риск неверных решений.
А сейчас мы как заложники, хер чего скажи, думать нельзя и т.д. Не может быть так, что один чувачок умнее всех. Так не бывает.
Вот в этом главная проблема, а не в том что кто-то за хохлов. |
я так понял, что именно о процедуре принятия решений. |
да ты нихуя не понял говорю тебе второй раз.
процедуру ваши какую угодно нарисуют, а я имею ввиду систему.
вы же на говне пишете что это не говно, и почему-то думаете все в это должны верить, а кто не верит - тот предатель. |
|
| Вернуться к началу |
|
Макс
Зарегистрирован: 08.09.2003
Сообщения: 12456
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Мар 23, 2024 4:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Про нефть спасибо, посмеялся. |
|
| Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 6417
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Мар 28, 2024 8:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
если кто-то думает, что хинштейн таки немножко забыл за уфанет, то ой.
| Цитата: |
МВД официально сообщило, что двое ключевых акционеров телеком-оператора «Уфанет» (входит в общероссийский Топ-20) имеют иностранное гражданство. Это окончательно подтверждает выдвинутые мной обвинения и служит прямым основанием для конфискации их акций: АО «Уфанет» — является стратегически значимым предприятием.
Напомню: год назад Госдума приняла закон:
— предприятия, имеющие стратегическое значение, не могут находиться под иностранным контролем без согласия на то государства. Закон дает право изымать доли иностранных физ/юрлиц (в т.ч. россиян с двойным гражданством или видом на жительство) в доход РФ.
Это впрямую касается основных акционеров «Уфанет» Марата Ахметшина и Марата Фаттахова (совокупно владеют 59,8% ), которые эмигрировали с началом СВО: Австрия, Кипр. При этом, продолжая владеть стратегическим предприятием в России и здесь зарабатывать, не стесняются хаять свою бывшую родину.
Ахметшин распространял антироссийские фейки в соцсетях. Как выясняется, он также является «отцом» музея современного искусства в Уфе «ZAMAN MUSEUM», превратившегося в откровенно антироссийскую площадку.
Весьма показательно, что в защиту Ахметшина/Фаттахова открыто выступил экс-глава Башкортостанского отделения «Открытой России» (деятельность признана в РФ нежелательной). Соратник иноагента Ходорковского обвинил меня в том, что я хочу «отжать «Уфанет».
Правда. Хочу. В доход государства. Потому что эмигранты с подобной гражданской позицией — не должны в сегодняшних условиях контролировать стратегические предприятия. Как и иностранцы, в принципе. Это прямая угроза для нашей национальной безопасности!
Тем более, что «Уфанет» — не только обеспечивает интернет и связь во множестве регионов, но и владеет рядом кабельных телеканалов. А это еще и вопрос идеологии.
Все документы для обращения в Генпрокуратуру мной подготовлены. За прошлый год надзорное ведомство уже вернуло государству 15 стратегических предприятий. Этот список следует расширять! |
|
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 13778
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Мар 28, 2024 9:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Придет новое руководство и скажет Андрею -"хочешь чтоб твоя программа дальше выходила? Езжай на Донбасс" |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 23439
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Мар 28, 2024 9:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Шутка говно конечно, но может быть и так. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
