|
|
| Автор |
Сообщение |
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 22086
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Вс Дек 04, 2022 1:42 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| and108 писал(а): |
| ...я то считаю самым красивым самолётом всех времён и народов Медведя (Ту 95), которому много десятков лет. Это всё? Я представитель вымирающей части населения планеты? Я не могу объективно воспринимать действительность? |
Как отдавший часть жизни дальней авиации, не соглашусь.
Мой выбор - Ту 120.
ЗЫ. А еще я целый один день был адъютантом командующего дальней авиацией. Но это совсем другая история
 |
|
| Вернуться к началу |
|
and108
Зарегистрирован: 22.12.2007
Сообщения: 3124
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Дек 04, 2022 1:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Оп, наши! Блин, Андрюх, это экзотика. Таких сейчас нет. Но...да всё равно, странные предпочтения?
П.с. либо я не уловил сарказм? Ну...бывает, Ч.Ю. тоже возможно про..терять.
П.п.с. а Горец гденить в параллельном классе не учился? |
|
| Вернуться к началу |
|
Шурале56
Зарегистрирован: 23.05.2010
Сообщения: 6797
Откуда: Оренград
|
| Добавлено: Вс Дек 04, 2022 2:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
Самолёт 1966 года!
Хорошо обсуждать красоту и ТТХ самолётов. Хреново, когда обсуждается их боевое применение |
|
| Вернуться к началу |
|
and108
Зарегистрирован: 22.12.2007
Сообщения: 3124
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Дек 04, 2022 2:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
А я там не уточнял?😐 Ок. Считай один ноль.
От газотурбинок отойдём? Дрозд - это вообще квинтессенция, из всех и пиндосских, он безусловно топчик. Но ...Медведь бэсподобен! |
|
| Вернуться к началу |
|
and108
Зарегистрирован: 22.12.2007
Сообщения: 3124
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Дек 04, 2022 2:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
| У тебя ме москальское время? |
|
| Вернуться к началу |
|
Шурале56
Зарегистрирован: 23.05.2010
Сообщения: 6797
Откуда: Оренград
|
| Добавлено: Вс Дек 04, 2022 2:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Ё-бургское |
|
| Вернуться к началу |
|
and108
Зарегистрирован: 22.12.2007
Сообщения: 3124
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Дек 04, 2022 3:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
| А чем объяснить тот факт, что у нас изделие 1952 года разработки летает, а у них 1966 нет? Нашей отсталостью? |
|
| Вернуться к началу |
|
Шурале56
Зарегистрирован: 23.05.2010
Сообщения: 6797
Откуда: Оренград
|
| Добавлено: Вс Дек 04, 2022 3:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
Б-52 и у них летает до сих пор. Ровесник Ту-95, емнип. Бомбардировщикам с крылатыми ракетами чоб не летать
А функции разведчика SR-71, видимо, сейчас выполняют спутники |
|
| Вернуться к началу |
|
and108
Зарегистрирован: 22.12.2007
Сообщения: 3124
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Дек 04, 2022 4:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Шурале56 писал(а): |
Б-52 и у них летает до сих пор. Ровесник Ту-95, емнип. Бомбардировщикам с крылатыми ракетами чоб не летать
А функции разведчика SR-71, видимо, сейчас выполняют спутники |
Да. Но ихний не красивый? И у нас есть нюансы? |
|
| Вернуться к началу |
|
Шурале56
Зарегистрирован: 23.05.2010
Сообщения: 6797
Откуда: Оренград
|
| Добавлено: Вс Дек 04, 2022 1:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Не исключено |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
