 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
 Добавлено: Вс Мар 26, 2023 9:25 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Да ещё. Отто со мной спорить не надо, если это бред про вред, то тогда надо признать что проффесоры один из Германии другой из Америки несут бред. Причём все их исследования, диагнозы которые они ставили не стоят ничего. Заказ Кремля  |
|
| Вернуться к началу |
|
progralex
Зарегистрирован: 11.10.2012
Сообщения: 1447
|
| Добавлено: Пн Мар 27, 2023 12:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
| otto писал(а): |
| Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
| Кто же нам все таки врет? Канадец или врачи, доктора, проффесоры которые много лет изучали эту проблему. |
Ты выбери одно-два утверждения/тезиса наиболее авторитетного на твой взгляд ученного и напиши.
Но перед этим проделай упражнение: если в этом утверждении заменить «обедненный уран» на «свинец» и смысл не поменяется-нужно отбросить такой довод:) |
otto, дискутировать с вот этим - себя не уважать. но. Один недавний случай. Пошел лет 5-6 тому по США с Канадой шум среди русскоюзычной коммюнити-выпустил какой-то якобы американский доктор книгу, где все, ну вот все прям лечится водой. Вот пей воды какое-то там число литров - и все, здоров будешь как космонавт. Супруга моя на такие вещи внимание обращает пристальнейшее, врач все же, влезла она в источники, английские ессно, и как ты думаешь что? А то, что американский доктор этот - не доктор, лицензии врачебной и близко нет, все его "звании" и "профессорства" - от "мощнейших" заведений вроде "Академии нетрадиционной медицины", которая не зарегистрирована нигде и сидит в одной комнатке в ИстСайде. Ну и так далее.
Но ты бисер не мечи. А если самому интересно, то читай Нейчур. Кстати, для общей инфы, у Ланцета сейчас ну очень нехорошая репутация стала, как раз из-за печати всякого бреда. |
|
| Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
|
| Вернуться к началу |
|
-aleex-
Зарегистрирован: 13.03.2007
Сообщения: 1842
Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
Новичёк.
Зарегистрирован: 01.06.2008
Сообщения: 2438
Откуда: Мраково
|
| Добавлено: Пн Мар 27, 2023 2:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
| otto писал(а): |
Ты выбери одно-два утверждения/тезиса наиболее авторитетного на твой взгляд ученного и напиши.
Но перед этим проделай упражнение: если в этом утверждении заменить «обедненный уран» на «свинец» и смысл не поменяется-нужно отбросить такой довод:) |
Оптимист напомни пожалуйста свое место жительства. Меня удивляет твое бесстрашие...
А по поводу безопасности снарядов с обедненным ураном это ты доказывай американским и итальянским солдатам которые умерли после применения этого оружия, а так же не в чем не повинным местным жителям на территории которых эти снаряды применялись.
Но самое главное кроется в том что такие снаряды с обедненным ураном есть у нас. Но мы их не применяем.
ОТТО ты хоть и тупой как американец, но должно у тебя в говове остаться русское мышление. Как думаешь, если ВСУ применят снаряды с обедненным ураном, Россия свои снаряды в ответ не закинет?
А если закинет то думаешь до тебя не долетит? Ты же первый от применения этого оружия погибнешь.
Спросишь почему "погибнешь"? А всем Русским понятно без слов. |
|
| Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
| Добавлено: Пн Мар 27, 2023 2:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я не силен в английском, как понять? Не было всплеска, но был рост? |
|
| Вернуться к началу |
|
Новичёк.
Зарегистрирован: 01.06.2008
Сообщения: 2438
Откуда: Мраково
|
| Добавлено: Пн Мар 27, 2023 2:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
Я не силен в английском, как понять? Не было всплеска, но был рост? |
Тебе этого не понять, это было рассчитано на англосакское население (на себеподобных). |
|
| Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
|
| Вернуться к началу |
|
progralex
Зарегистрирован: 11.10.2012
Сообщения: 1447
|
| Добавлено: Пн Мар 27, 2023 3:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
В статье нет ни слова о связи рака в Сербии ц обедненным ураном. вот это, в самом начале As the result of dramatic political changes, civil wars, and a long-term refugee crisis from the end of the last to beginning of this century, the population of Serbia has experienced significant health problems. The aim of this study was to assess cancer mortality trends in Serbiа значит следующее: "В результате драматических политических изменений, гражданских войн и длительного кризиса связанного с беженцами, население Сербии испытывало серьезные проблемы со здоровьем. Цель данного исследования была проверить тренд смертей от рака в Сербии". Повторю крайний раз: только идиот может ссылаться на материал, который не может прочесть. За сим - все. Осел все равно останется ослом. |
|
| Вернуться к началу |
|
otto
Зарегистрирован: 12.01.2005
Сообщения: 2254
Откуда: ufa
|
| Добавлено: Пн Мар 27, 2023 3:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы не назвал это спором)
Но:
1) Есть разница между ядовитыми веществами (речь про тяжелые металлы тот же уран и свинец) и канцерогенами. Но включить дурачка - это похоже твое обычное состояние или не выключать.
2) Я попросил тебя привести слова наиболее авторитетного на твой взгляд специалиста (одного из Германии другого из Америки)- и ты не смог даже тут нормально ответить.
Ты сам себе задаешь вопросы, сам на них отвечаешь и сам делаешь выводы же и сам же с них возмущаешься. Мешать не буду:) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
аргумент весомый 