Мракобесие (или дожили, блин - 2)

[xt3]

[Chikushkin]

Терпимость это не диалог. Но и не только невмешателство. Наверное для меня тепимость более широкое понятие.
И без диалога между несогласными я думаю невозможно построение отношений основанных на терпимости и взаимоуважении друг друга.

[ravil_m]

ФАС запретила оскорбляющую кавказцев рекламу

Федеральная антимонопольная служба признала ненадлежащей и нарушающей часть 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» рекламу компании «Автокреш».

В феврале 2009 г. на Интернет портале «Авто.ру» в разделе «б/у легковые автомобили» появился баннер компании «Автокреш», состоявший из двух частей. Первая часть — образ приезжего с Кавказа человека, плохо говорящего на русском языке, и выражение: «ОЧЕНЬ СРОЧНА ВИКУП ДАРАГОЙ». Вторая часть — образ женщины европейской внешности и утверждение: «А МЫ КУПИМ ЧЕСТНО!». Служба пришла к выводу, что такое построение рекламы создает впечатление, что в сравнении с предпринимателями европейской внешности приезжие с Кавказа бизнесмены являются недобросовестными и необразованными. Это уничижает их деловые качества, заявляет 4 августа сайт ФАС.

[xt3]

гы гы
ну вот =((
правдивую рекламу запороли

[xt3]

во! нормальные люди!

"Шальке" не будет менять гимн в угоду обиженным мусульманам
http://lenta.ru/news/2009/08/06/schalke/


а генеральный секретарь совета мусульман Германии Айман Мазиек адекватный человек! молодец!

[xt3]

Патриарх предложил создать православную альтернативу ИНН
http://lenta.ru/news/2009/09/01/system/

[РК]

тема с ИНН не так проста как кажется и патриарх Алексий тоже был втянут в 90-х в эту дискуссию, когда ИНН только только внедряли. Личные встречи с руководителем министерства по налогам и сборам и еще рядом понимающих суть вопроса людьми вроде бы закрыли претензии верующих. Но вот сейчас опять это поднимают. Зачем? Могу предположить, что церковь пытаются использовать для достижения совершено земных целей, как это было и в прошлый раз. Внедрение новой системы идентификации даст хлеб целому войску разработчиков инф.систем.

Должно ли правительство прислушиваться к церкви? Вопрос интересный и не однозначный. Надеюсь будет дискуссия и велосипЕд изобретать не станут заново. А то давайте номер из паспортов уберем. А может лучше ввести некую базу данных в церквях разных конфессий, а для неверующих создать особые учреждения и все это со сквозной кодировкой. По коду сразу видно кто православный, а кто правоверный, а кто гностик или "того хуже" - борец с мракобесием!

Все равно ведь какая то кодировка нужна!

[xt3]

Эксперимент по введению религиозных дисциплин в школах
http://lenta.ru/news/2009/11/05/regions/


я сначала вздохнул со слабым облегчением, потому что дисциплина называется "Основы религиозных культур и светской этики".
думаю ну ладно хоть все будут преподавать.

как тут же в следущем абзаце огорошили
"Согласно разработанному проекту, предмет будет обязательным для всех школьников, при этом они смогут выбрать один из трех курсов - основы православной, исламской, буддийской или иудейской культуры, основы мировых религиозных культур или основы светской этики."

ппц тупняяяяк!!
сознательно сжимают кругозор ребенка, уроды.
типа детишкам, которые будду выбрали делать нех, и они дома факультативно светскую этику почитывать будут. ага.

ыхххх. мракобесы

[Boxer]

Коррупцию решили… узаконить!
21.11, 01:12 «Комсомольская правда»

Госдума приняла в первом чтении законопроект, по которому мы с вами будем приплачивать чиновникам за выполнение ими собственных обязанностей

Бороться за качество работы отечественных бюрократов взялась Госдума. Причем весьма странным, непостижимым уму простого гражданина способом. Расстаралась целая группа народных избранников: Воложинский, Панков, Рязанский, Тимченко, Плигин и Яровая.

Они внесли законопроект со скучным, на первый взгляд, названием «Об общих принципах организации предоставления государственных (муниципальных) услуг и исполнения государственных (муниципальных) функций». Думское большинство, особо не вникая (искренне надеюсь на это), проголосовало «за».

Между тем заунывные формулировки скрывают в себе судьбоносные (ну, правда, без иронии) изменения в жизни (да что там — в мировосприятии!) каждого российского гражданина.

Вот вы когда в последний раз пробовали получить какую-нибудь плевую справку в муниципалитете? Сколько потратили времени и нервов? Неделя? Две? Месяц? Обычное дело… А с подарочком к чиновникам прийти не пробовали? И что же? На следующий день все было готово? То-то же!

Вот так и депутаты — они-то в курсе, знают свой народ, как облупленных — поняли, что в головах давно укоренился девиз «не подмажешь — не поедешь». Господа Плигин со товарищи предлагают нам теперь за ускоренное предоставление государственных услуг (то есть за выписывание плевых справок в том числе) платить госпошлину. По прайс-листу. Как в магазине.

А что, зато прозрачно! И не надо больше смущенно-униженно кланяться чиновнику. Все законно: плати — и забирай свою справочку. Надо что-то посолиднее оформить — лицензию там или разрешение какое — плати больше. Цены новый закон пока не устанавливает. Он разрешает местным и региональным властям составлять собственный прайс-лист. Им там на местах виднее, кто из граждан платежеспособен, а с кого брать даже чиновнику стыдно.

Кто-то скажет: уж лучше так! И вообще давно пора было это сделать. Да, мы взяткодаватели! Да, мы ненавидим наших чиновников, но исправно платим им. Платим, потому что другого выхода нет. Давайте все вместе честно признаемся в этом! И не будем корчить из себя цивилизованное общество, которому не чужды принципы правового государства. Так проще, а главное — привычнее. Вопрос только — к чему все это приведет потом…

А приведет это к тому, что платить мы вскоре начнем не только за «изменение регламента» и ускоренную выдачу справок, а за выдачу справок вообще. И никто не вспомнит о том, что мы с вами платим налоги, солидная часть которых идет потом на зарплату чиновникам.

То есть мы им уже заплатили за то, чтобы они работали. Чтобы выдавали нужные нам справки. А теперь, выходит, придется платить еще раз. Ах, они, бедненькие, не справляются с потоком граждан? И что же, новый вид оброка, которым нас собираются обложить, думаете, заставит их зашевелиться?

У меня лично возникает ощущение, что нас опять обманули. Что куда логичнее было бы по-другому организовать все эти службы одного окна и подобные им нововведения, которые нам преподносили как великое благо. Что зарплату бюрократу надо выдавать, исходя из того, что он реально делает полезного. Условно говоря, сколько он справок за день выдал. Тогда, глядишь, и не нужно бы было узаконивать мелкие взятки.

http://www.kp.ru/daily/24397/574895/

[sly]

http://www.lenta.ru/news/2009/11/22/mail/