 |
|
|
|
| Ка вы относитетсь к решению закрыть пещеру? |
| Положительно |
|
50% |
[ 85 ] |
| Отрицательно |
|
33% |
[ 57 ] |
| Мне пофигу |
|
15% |
[ 27 ] |
|
| Всего проголосовало : 169 |
|
| Автор |
Сообщение |
-aleex-
Зарегистрирован: 13.03.2007
Сообщения: 1902
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Ср Дек 01, 2010 5:05 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Mamont писал(а): |
Я туда тоже не езжу на маевку уже лет 10, но на скалы летом бывает приезжаю, сути дела это не меняет. К туризму и туристам это имеет непосредственное отношение, насколько я помню там на майские соревнования проводятся и следовательно маевка - туристическое мероприятие. Я помню как в 80х годах начинали проводит там маевку, тогда такого небыло, помойки после себя не оставляли. |
Насколько я знаю, там уже несколько лет не проводят соревнования (на Березяк перенесли?). И даже когда они были, водники составляли меньшую часть толпы на берегу. |
|
| Вернуться к началу |
|
Travelll
Зарегистрирован: 21.11.2007
Сообщения: 340
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Дек 01, 2010 5:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Давайте откроем тему: "Маевка, кто срет на рельсы"  |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 24858
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Дек 01, 2010 5:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да вы ж потом и рельсы закроете. Представляешь, что тут начнется?  |
|
| Вернуться к началу |
|
Travelll
Зарегистрирован: 21.11.2007
Сообщения: 340
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Дек 01, 2010 6:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
john25
Зарегистрирован: 26.05.2009
Сообщения: 2402
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Дек 01, 2010 6:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| 2 Mamont: А ты бы как поступил? Вот перед тобой задача - остановить уничтожение пещеры. Твои действия? |
|
| Вернуться к началу |
|
kittary
Зарегистрирован: 01.12.2010
Сообщения: 127
Откуда: RB
|
| Добавлено: Ср Дек 01, 2010 7:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Прочитала статью Рычаговой и протокол совещания. У Рычаговой много не стыковок - ну как, скажите, дверь на "пылесосе" смогла бы уберечь того несчастного от падения в "Голландец"? Или остановиться деградацию наледи во входной части? А аргумент со льдом вообще спекуляция чистой воды. Понятно, что при увеличении времени пребывания туристов во входной части (дальше-то не пущают!) возрастет тепловая нагрузка на нее и лёд будет таять еще быстрее. А если там еще и ПБЛы будут ставить и НГ праздновать?
Понятно, что эти спекуляции предназначались для чиновников - но все равно не красиво.
И не было в этой пещере ЧП с самарскими группами (тьфу-тьфу), так что не надо, Андерсоны, не надо...
Может, чтобы у общественности не было подозрений, что обладатели ключа втихушку им пользуются, на время "карантина" вообще следует приварить наглухо эту перекладину или испортить замки при свидетелях? К тому же, их и так скорее всего испортят недовольные посетители. А потом, по прошествии времени, после разработки регламентов посещения и т.д. вскрыть и восстановить дверь?
Как бы то не было, публика воспринимает глухое ограждение гораздо более спокойно, чем ограждение, закрытое на замок - думаю, это ясно всем. И шанс, что это ограждение окажется сломанным, возрастает.
Последний раз редактировалось: kittary (Ср Дек 01, 2010 9:45 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
Кэп
Зарегистрирован: 26.11.2010
Сообщения: 177
Откуда: str
|
| Добавлено: Ср Дек 01, 2010 7:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kittary писал(а): |
Как бы то не было, публика воспринимает глухое ограждение гораздо более спокойно, чем ограждение, закрытое на замок - думаю, это ясно всем. |
а какая публике разница что сносить? |
|
| Вернуться к началу |
|
kittary
Зарегистрирован: 01.12.2010
Сообщения: 127
Откуда: RB
|
| Добавлено: Ср Дек 01, 2010 8:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кэп писал(а): |
а какая публике разница что сносить? |
Разница есть. Появляется стимул "борьбы за справедливость". Раз висит замок - значит, что у кого-то имеется ключ (значит, кому-то можно, а нам типа нельзя... непорядок). А если глухой забор - вроде как все на равных |
|
| Вернуться к началу |
|
YurikGL
Зарегистрирован: 15.08.2004
Сообщения: 1971
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Дек 01, 2010 10:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kittary писал(а): |
| Кэп писал(а): |
а какая публике разница что сносить? |
Разница есть. Появляется стимул "борьбы за справедливость". Раз висит замок - значит, что у кого-то имеется ключ (значит, кому-то можно, а нам типа нельзя... непорядок). А если глухой забор - вроде как все на равных |
А смысл "На равных"? Если у меня плохо, то пусть у соседа тоже будет плохо? Тогда будем на равных? Если у меня сдохла корова, то у соседа её надо убить? Или если у тебя ночью стукнули машину во дворе, ты же не будешь во имя равенства и справедливости бить все остальные?
Лично я закрытие рассматриваю исключительно как временную меру. |
|
| Вернуться к началу |
|
kittary
Зарегистрирован: 01.12.2010
Сообщения: 127
Откуда: RB
|
| Добавлено: Ср Дек 01, 2010 11:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
YurikGL, всем бы Вашей доброты и альтруизма!
Однако, прочтение 31-ой страницы этого обсуждения наталкивает на определенные мысли. Более половины недовольных недовольны не столько закрытием пещеры, сколько наличием ключа (власти над входом) у нассоновцев. Вот глухое (естественно, проницаемое для воздуха и мышей) закрытие пещеры на время карантина помогло бы избежать этих вопросов (а возможно, и порчи решетки в будущем).
Это нормальная практика. Когда пещеру закрывают с целью восстановления естественного режима, ее именно консервируют.[/img]
Последний раз редактировалось: kittary (Ср Дек 01, 2010 11:32 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
