Лидер кубинской революции скончался на Кубе.

Аминев

До 50х хвалили. а кто не хвалил, ехал осваивать недра.
Общемировая практика что характерно, некоторые совсем недавно всех своих японцев просто за раскосый взгляд по лагерям рассовали (чаттануга чучу) . и негров. и индейцев. да и маккартизм опять же. махровый.

те же яйца вид сбоку. государство институт подавления. кто не с ним тот против.

что там еще тут наговорили, страны с коммунистами не нравятся, а Украина, Афганистан, Уганда? Если обсуждаете проблему низкого старта, так вон вам, Украина как контрпример - либерально и вполне демократически "леса и нефть на запад, сс20 на восток" распродала. а была ведь самой могучей республикой в конце 90х. кто лучше живет - кубинец или афганец. вернее не так - у кого вектор смотрит в сторону улучшения?

ну и заканчивая, по теме - Фидель последний из великих руководителей кто верил и делал все по имя этой веры - что у человечества, у цивилизации есть иной вектор развития. все. победила сырость. сиречь капитализом. это печально. как будто вымер красивый и смелый вид из Красной книги.

p.s. изучать по проституткам валютным и фарце закрытые страны это сюр.

ErnestF

ВО что нашел.

Интересно это правда ?

DenR

Т.е. если сейчас наш Пу начнет строить похожую утопическую идею за счет существенного ухудшения благосостояния неселения, то он автоматом станет "великим с романтическим ореолом"? Нигде этот вектор развития человечества не достиг даже половины планируемого рез-та.

В современном мире такой руководитель называется мудаком, мягко выражаясь. И ни одна компания, имеющего во главе человека, не считающегося с рынком, долго не живет.

Аминев

и что б 2 раза не вставать, по экономике.

>Американский экономист Абрам Бергсон в своей основополагающей работе «Реальный национальный доход Советской России с 1928 г.», изданной в 1961 году, резюмирует, что с 1928 по 1940 г. советский ВНП вырос более чем на 60 %. «Если иметь в виду, что за те же годы ВНП в США упал в целом на 33 %, то советские показатели (по Бергсону) предстанут одними из самых впечатляющих в XX в.», — отмечает американский проф. Мартин Малиа[25].

Kabzon

DenR

Аминев

я все думаю, дотянули бы коммунисты до недавней даже не цены на нефть, а до падения стоимости капстроительства, новых материалов и технологий и до отказа от массовых армий и как следствие уменьшения стоимости содержания военных.

интересно было бы посмотреть. со стороны.

китайцы вон как развернулись.

Аминев

и про социализм на пальцах.
есть крутые чипсеты фирмы снэпдрагон. офигенно быстрые, экономные, жутко технологичные. не так дорогие.

но все этого не было бы без компании Mtk. с своими плюсами.

без конкуренции концепций нету движения вперед. а теперь ее нет. вместо людей с гранма - унылые клерки с уолстрит.

DenR

Ну Китай как то некорректно приводить в пример. Несмотря на коммунистов, страну не изолировали и не бойкотировали. И подъем страны был не за счет внутренних ресурсов, а за счет западных вливаний. В середине нулевых в Россию тоже вкачивали бабло и рост был почти везде.

А насчет крутых камней могу сказать свое мнение, пусть даже и не компетентное. Современные, высокодоходные компании зарабатывают не на производстве, а на мозгах. Примеров масса: гугл, фб, эппл тот же. Ничего не производят, а капитализация растет намного быстрее рынка в целом. Автоконцерны, обладая производственными мощностями, зарабатывают самую малость в сравнении со стоимостью капвложений. Примеров масса. Как то статья интересная попадалась на этот счет.

Я даже предполагаю что со временем будут изобретены такие производственные мощности, ЗД-принтеры, которые сведут на нет разнизу стоимости производства той или иной технологии. Цениться будет только технология, т.е. мозги. Интересно высказывается на тему будущего банковского сектора Тиньков - через 10 лет оффлайн-отделения вообще будут не нужны. Это в принципе близкое понимание развития бизнеса.