|
|
|
Автор |
Сообщение |
Gray Ural
Зарегистрирован: 21.06.2005 Сообщения: 2173 Откуда: Уфимск
|
Добавлено: Вт Мар 21, 2023 1:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
otto писал(а): |
не мне - я явно не его целевая аудитория, я такой стиль изложения читать не могу. Он это где? не на заборе хоть написал? |
Согласен, стиль его трудно воспринимать серьезно воспитанному человеку.
Я удалил из цитаты кринж и постарался оставить только существенное, дыбы не ранило чувствительные умы.
Смотри смысл его текста, а в нем и в юридической его составляющей он по большей части прав. |
|
Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012 Сообщения: 5269 Откуда: набережные челны
|
Добавлено: Вт Мар 21, 2023 10:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
otto писал(а): |
Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
otto писал(а): |
Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
Внимание вопрос. Идёт гражданский поезд по мосту на Украине , наш самолёт наносит по нему 2 ракетных удара, гибнут гражданские люди, это военное преступление??? |
По логике- если мост используется в военных целях - например для транспортировки боеприпасов- и целью был именномост-то нет. Но вообще суд должен «всесторонне и объективно исследовать все материалы и обстоятельства» например вдруг это была атака и целью пилота был не мост, а конкретный вагон |
Расследование было закрыто)) |
Кем? Украиной? Россией? МУС?
Вообще о чем спор? Что не надо расследовать преступления? Что МУС не вправе выдавать ордер на арест? Что детей не депортировали, а эвакуировали? Что надо судить за другое?
По мне все просто, есть конкретное обвинение к конкретным людям, далее есть варианты:
1) РФ отправляет адвокатов в Гаагу и доказывает что состав вменяемого преступления отсутствует;
2) РФ говорит что пофиг на меры международного суда, угрожает насилием членам суда и тд |
Закрыто комитетом при трибунале по Югославии
Смысл отправлять адвокатов в организацию которая потеряла свою независимость. |
|
Вернуться к началу |
|
otto
Зарегистрирован: 12.01.2005 Сообщения: 2254 Откуда: ufa
|
Добавлено: Вт Мар 21, 2023 11:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
Закрыто комитетом при трибунале по Югославии
|
Блин, вспоминается:
"Летели два крокодила. Один зелёный, другой на север. Сколько лет ёжику, если страус пошёл в армию"
причем тут Югославия? Если пишешь про украинский поезд и российский самолет?
Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
Смысл отправлять адвокатов в организацию которая потеряла свою независимость. |
Ну в российские суды же адвокаты пока ходят. А в МУП пишут достаточно большой процент оправдательных решений. |
|
Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012 Сообщения: 5269 Откуда: набережные челны
|
Добавлено: Вт Мар 21, 2023 11:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
otto писал(а): |
Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
Закрыто комитетом при трибунале по Югославии
|
Блин, вспоминается:
"Летели два крокодила. Один зелёный, другой на север. Сколько лет ёжику, если страус пошёл в армию"
причем тут Югославия? Если пишешь про украинский поезд и российский самолет?
Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
Смысл отправлять адвокатов в организацию которая потеряла свою независимость. |
Ну в российские суды же адвокаты пока ходят. А в МУП пишут достаточно большой процент оправдательных решений. |
Пример Югославии наглядно показывает что такое правосудие по западному. Будут расследовать то что разрешат сверху. |
|
Вернуться к началу |
|
otto
Зарегистрирован: 12.01.2005 Сообщения: 2254 Откуда: ufa
|
Добавлено: Вт Мар 21, 2023 11:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
Gray Ural писал(а): |
Я удалил из цитаты кринж и постарался оставить только существенное, дыбы не ранило чувствительные умы.
Смотри смысл его текста, а в нем и в юридической его составляющей он по большей части прав. |
Я ни вижу в его тексте ни смысла, ни юридической составляющей - только базарный ор для какой-то части внутренней публики.
Вообще, как мне кажется, Д.А. специально выбрал такой стиль общения, чтобы занять нишу "ультра патриотов" - типа на место Жириновского, только еще с большим размахом - в надежде и совсем уж отмороженных привлечь.
Что касается самого смысла его "заявления" - не нужно забывать, что МУС - это все таки, как говорит главнокомандующий, - легитимный орган и это выбор 120 стран, в том числе, например, Бразилии участника БРИКС. Нужно ведь уважать выбор этих стран, и оскорблять/принижать значимость суда, как минимум не корректно.
А то вот недавно сместили "легитимного" Януковича и смотрите что произошло |
|
Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004 Сообщения: 14190 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 21, 2023 1:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Стрелков жжет напалмом
Цитата: |
Что такое "сражение за Бахмут"? - По сути (хотя масштабы сильно меньше) - это "сталинградская битва наоборот". В сражении за Сталинград наше командование сумело навязать немцам длительное и безперспективное сражение на истощение, подготавливая одновременно резервы для решительного стратегического наступления. При чем -немецкая разведка об этом знала, но по ряду причин (основная - презрение к противнику со стороны Гитлера и высшего командования Вермахта) - ОКХ не реагировало на эту подготовку должным образом, уверенное в том ,что "отобьемся и так". Не отбились. Нам теперь остается только ждать - повторят ли наши изумительные (во всех отношениях на порядки превосходящие по изумительности стратегов 3-го Рейха) политики и военачальники ошибки, допущенные Вермахтом в конце 1942 года. Пока лично я полагаю, что (за учетом меньших масштабов, чего нельзя сказать о возможных гео-политических последствиях), наше командование намерено превзойти своих германских коллег. |
|
|
Вернуться к началу |
|
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 8802 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 21, 2023 2:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
он тут где-то главному сказал "лучше заткнись", типа и нам не стыдно будет и сам получше казаться будешь |
|
Вернуться к началу |
|
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 8802 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 21, 2023 2:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
К.Галеев:
Цитата: |
Есть такой хороший прием: чтобы оценить мысль/идею, попробуй сформулировать ее на другом языке. Так можно поступать и со своими мыслями, можно и с чужими
Возьмём к примеру практически любую русскоязычную онлайн дискуссию, лучше всего в комментах. Переведите ее на английский - и вы получите Безумное Чаепитие. Логика, способы аргументации настолько нарочито абсурдны, что невозможно поверить, что это разговор реальных, живых дядь и теть, а не персонажей Льюиса Кэррола |
|
|
Вернуться к началу |
|
Новичёк.
Зарегистрирован: 01.06.2008 Сообщения: 2438 Откуда: Мраково
|
Добавлено: Вт Мар 21, 2023 3:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Давайте подойдем к этому вопросу с другой стороны - а есть ли у МУС вообще полномочия выносить решения против Глав Государств? Вот например наш суд не может судить депутатов, у них есть депутатская неприкосновенность. Чтоб судить депутата его надо сначала лишить депутатского статуса и правительство имеет право снимать депутата с должности.
А у президентов разве нет президентской неприкосновенности? И какое международное сообщество может снять президента с его поста? Это же просто абсурд.
Ну и второй вопрос, как вообще возможно задержать президента другой страны? Это получается всю страну лишить власти, это получается насрать на мнение миллионов людей этой страны которые сами выбрали себе президента. Как в правовом поле называется лишение госудрства его управленца? Это получается не законное свержение власти.
Но самое интересное кто осмелится задержать президента ядерной державы? Туда ведь сразу ракеты полетят и естественно в ответ тоже - то есть задержать президента РФ это начать ядерную третью (и последнюю) мировую войну. |
|
Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012 Сообщения: 5269 Откуда: набережные челны
|
Добавлено: Вт Мар 21, 2023 4:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Учитывая что ордер выдан накануне визита Си, чего там больше правосудия или политики, каждый сам решает. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|