ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

ОПТ Х

 RSS-поток ветки «ОПТ Х»
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 582, 583, 584 ... 1033, 1034, 1035  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп
Автор Сообщение
Gray Ural



Зарегистрирован: 21.06.2005
Сообщения: 2173
Откуда: Уфимск

СообщениеДобавлено: Вт Мар 21, 2023 1:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

otto писал(а):

не мне - я явно не его целевая аудитория, я такой стиль изложения читать не могу. Он это где? не на заборе хоть написал? Smile

Согласен, стиль его трудно воспринимать серьезно воспитанному человеку.
Я удалил из цитаты кринж и постарался оставить только существенное, дыбы не ранило чувствительные умы.
Смотри смысл его текста, а в нем и в юридической его составляющей он по большей части прав.
Вернуться к началу
Шайхулмарданов Азат.



Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны

СообщениеДобавлено: Вт Мар 21, 2023 10:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

otto писал(а):
Шайхулмарданов Азат. писал(а):
otto писал(а):
Шайхулмарданов Азат. писал(а):
Внимание вопрос. Идёт гражданский поезд по мосту на Украине , наш самолёт наносит по нему 2 ракетных удара, гибнут гражданские люди, это военное преступление???

По логике- если мост используется в военных целях - например для транспортировки боеприпасов- и целью был именномост-то нет. Но вообще суд должен «всесторонне и объективно исследовать все материалы и обстоятельства» например вдруг это была атака и целью пилота был не мост, а конкретный вагон

Расследование было закрыто))

Кем? Украиной? Россией? МУС?
Вообще о чем спор? Что не надо расследовать преступления? Что МУС не вправе выдавать ордер на арест? Что детей не депортировали, а эвакуировали? Что надо судить за другое?

По мне все просто, есть конкретное обвинение к конкретным людям, далее есть варианты:
1) РФ отправляет адвокатов в Гаагу и доказывает что состав вменяемого преступления отсутствует;
2) РФ говорит что пофиг на меры международного суда, угрожает насилием членам суда и тд

Закрыто комитетом при трибунале по Югославии
Смысл отправлять адвокатов в организацию которая потеряла свою независимость.
Вернуться к началу
otto



Зарегистрирован: 12.01.2005
Сообщения: 2254
Откуда: ufa

СообщениеДобавлено: Вт Мар 21, 2023 11:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шайхулмарданов Азат. писал(а):

Закрыто комитетом при трибунале по Югославии


Блин, вспоминается:
"Летели два крокодила. Один зелёный, другой на север. Сколько лет ёжику, если страус пошёл в армию"

причем тут Югославия? Если пишешь про украинский поезд и российский самолет?

Шайхулмарданов Азат. писал(а):

Смысл отправлять адвокатов в организацию которая потеряла свою независимость.

Ну в российские суды же адвокаты пока ходят. А в МУП пишут достаточно большой процент оправдательных решений.
Вернуться к началу
Шайхулмарданов Азат.



Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны

СообщениеДобавлено: Вт Мар 21, 2023 11:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

otto писал(а):
Шайхулмарданов Азат. писал(а):

Закрыто комитетом при трибунале по Югославии


Блин, вспоминается:
"Летели два крокодила. Один зелёный, другой на север. Сколько лет ёжику, если страус пошёл в армию"

причем тут Югославия? Если пишешь про украинский поезд и российский самолет?

Шайхулмарданов Азат. писал(а):

Смысл отправлять адвокатов в организацию которая потеряла свою независимость.

Ну в российские суды же адвокаты пока ходят. А в МУП пишут достаточно большой процент оправдательных решений.


Пример Югославии наглядно показывает что такое правосудие по западному. Будут расследовать то что разрешат сверху.
Вернуться к началу
otto



Зарегистрирован: 12.01.2005
Сообщения: 2254
Откуда: ufa

СообщениеДобавлено: Вт Мар 21, 2023 11:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Gray Ural писал(а):

Я удалил из цитаты кринж и постарался оставить только существенное, дыбы не ранило чувствительные умы.
Смотри смысл его текста, а в нем и в юридической его составляющей он по большей части прав.

Я ни вижу в его тексте ни смысла, ни юридической составляющей - только базарный ор для какой-то части внутренней публики.

Вообще, как мне кажется, Д.А. специально выбрал такой стиль общения, чтобы занять нишу "ультра патриотов" - типа на место Жириновского, только еще с большим размахом - в надежде и совсем уж отмороженных привлечь.

Что касается самого смысла его "заявления" - не нужно забывать, что МУС - это все таки, как говорит главнокомандующий, - легитимный орган и это выбор 120 стран, в том числе, например, Бразилии участника БРИКС. Нужно ведь уважать выбор этих стран, и оскорблять/принижать значимость суда, как минимум не корректно.

А то вот недавно сместили "легитимного" Януковича и смотрите что произошло Very Happy
Вернуться к началу
Highlander



Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14190
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Мар 21, 2023 1:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Стрелков жжет напалмом
Цитата:
Что такое "сражение за Бахмут"? - По сути (хотя масштабы сильно меньше) - это "сталинградская битва наоборот". В сражении за Сталинград наше командование сумело навязать немцам длительное и безперспективное сражение на истощение, подготавливая одновременно резервы для решительного стратегического наступления. При чем -немецкая разведка об этом знала, но по ряду причин (основная - презрение к противнику со стороны Гитлера и высшего командования Вермахта) - ОКХ не реагировало на эту подготовку должным образом, уверенное в том ,что "отобьемся и так". Не отбились. Нам теперь остается только ждать - повторят ли наши изумительные (во всех отношениях на порядки превосходящие по изумительности стратегов 3-го Рейха) политики и военачальники ошибки, допущенные Вермахтом в конце 1942 года. Пока лично я полагаю, что (за учетом меньших масштабов, чего нельзя сказать о возможных гео-политических последствиях), наше командование намерено превзойти своих германских коллег.
Вернуться к началу
ravil_m



Зарегистрирован: 18.09.2003
Сообщения: 8802
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Мар 21, 2023 2:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

он тут где-то главному сказал "лучше заткнись", типа и нам не стыдно будет и сам получше казаться будешь
Вернуться к началу
ravil_m



Зарегистрирован: 18.09.2003
Сообщения: 8802
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Мар 21, 2023 2:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К.Галеев:
Цитата:
Есть такой хороший прием: чтобы оценить мысль/идею, попробуй сформулировать ее на другом языке. Так можно поступать и со своими мыслями, можно и с чужими

Возьмём к примеру практически любую русскоязычную онлайн дискуссию, лучше всего в комментах. Переведите ее на английский - и вы получите Безумное Чаепитие. Логика, способы аргументации настолько нарочито абсурдны, что невозможно поверить, что это разговор реальных, живых дядь и теть, а не персонажей Льюиса Кэррола
Вернуться к началу
Новичёк.



Зарегистрирован: 01.06.2008
Сообщения: 2438
Откуда: Мраково

СообщениеДобавлено: Вт Мар 21, 2023 3:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давайте подойдем к этому вопросу с другой стороны - а есть ли у МУС вообще полномочия выносить решения против Глав Государств? Вот например наш суд не может судить депутатов, у них есть депутатская неприкосновенность. Чтоб судить депутата его надо сначала лишить депутатского статуса и правительство имеет право снимать депутата с должности.
А у президентов разве нет президентской неприкосновенности? И какое международное сообщество может снять президента с его поста? Это же просто абсурд.

Ну и второй вопрос, как вообще возможно задержать президента другой страны? Это получается всю страну лишить власти, это получается насрать на мнение миллионов людей этой страны которые сами выбрали себе президента. Как в правовом поле называется лишение госудрства его управленца? Это получается не законное свержение власти.

Но самое интересное кто осмелится задержать президента ядерной державы? Туда ведь сразу ракеты полетят и естественно в ответ тоже - то есть задержать президента РФ это начать ядерную третью (и последнюю) мировую войну.
Вернуться к началу
Шайхулмарданов Азат.



Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны

СообщениеДобавлено: Вт Мар 21, 2023 4:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Учитывая что ордер выдан накануне визита Си, чего там больше правосудия или политики, каждый сам решает.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 582, 583, 584 ... 1033, 1034, 1035  След.
Страница 583 из 1035

 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100