 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
gavrick

Зарегистрирован: 11.07.2008 Сообщения: 9361 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Окт 11, 2012 3:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| в семье не без урода, но и посылать на все четыре стороны не есть хорошо. Сегодня племянника-дэбила пошлешь, завтра дети своих родителей из квартиры бомжевать на улицу отправят |
"обколются своей марихуаны, а потом по подъездам в жопу долбятся!" (с)
вот примерно такой же уровень формальной логики. ничего лично, но это несерьезно. |
ясен пень, но что-то в этом есть |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Чт Окт 11, 2012 3:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| кис писал(а): |
что за не любовь к россиянам-крестьянам???!!!!Вы Россию не любите???!!!!и считаете их равными молдованам или может быть даже хуже???!!!!  |
ой-ой-ой. оставим в стороне очередной пример "логики", приводящей меня в экстаз
россияне-крестьяне = россия = молдаване ужос, что творится...
отвечу поподробнее, чтобы постараться не оставить вам очередной возможности неправильно меня понять (хотя за много раундов инет-споров с вами, я не сомневаюсь в Ваших способностях):
Я привел пример отрицательного примера влияния клановости, четко описал все условия: РОДСТВЕННИКИ, ТУПОЙ мальчик, ТРЕБОВАНИЕ поступить в университет.
Добавил дополнительное условие, как ответ Кузнецову на его пост про гостинец из деревни - мальчик из ДЕРЕВНИ как антипод гостинца.
Если убрать дополнительное условие (из деревни) ситуация лучше не станет. Прислать могут тупого мальчика из другого города. Или вообще не присылать - мало чтоли устраивают "блатных" в универы?
Если убрать любое из обязательных условий - ситуация драматически улучшается: если мальчик не тупой все вообще хорошо, или не родственники - тогда ваще чтоза херня с требованиями, если не требовали, а ПОПРОСИЛИ - то тоже не так скорбно.
Вы вытащили одно из условий и сделали свои выводы.
Почему вы не написали: ПОЧЕМУ ВЫ НЕНАВИДИТЕ РОДСТВЕННИКОВ??? или ПОЧЕМУ ВЫ НЕНАВИДИТЕ ТУПЫХ??? ПОЧЕМУ ВЫ НЕНАВИДИТЕ ТРЕБОВАНИЯ? |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Чт Окт 11, 2012 3:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| кис писал(а): |
а про молдован trike говорил,вроде про короткоствол тема
|
извините, но подколоть меня у вас "не очень" получилось.
объясню почему: я ссылался на молдаван, как пример сугубо положительного влияния легализации КНО на криминогенную ситуацию в обществе.
то есть логика была такая: противники легализации говорят - "у нас народ такой гнилой, что враз друг друга перестреляет."
а я говорю - "в молдавии же не перестреляли, получается там народ лучше нашего?"
а каким боком вы сделали вывод, что я считаю россиян хуже молдаван - мне непонятно. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Чт Окт 11, 2012 3:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| gavrick писал(а): |
| trike писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| в семье не без урода, но и посылать на все четыре стороны не есть хорошо. Сегодня племянника-дэбила пошлешь, завтра дети своих родителей из квартиры бомжевать на улицу отправят |
"обколются своей марихуаны, а потом по подъездам в жопу долбятся!" (с)
вот примерно такой же уровень формальной логики. ничего лично, но это несерьезно. |
ясен пень, но что-то в этом есть |
конечно "что-то" есть. в этом то и проблема: вроде и содержит внешние признаки логического вывода (причина, следствие и т.п.), а к логике никакого отношения не имеет.
печалька. |
|
| Вернуться к началу |
|
кис
Зарегистрирован: 15.10.2007 Сообщения: 2614 Откуда: Сатка
|
Добавлено: Чт Окт 11, 2012 4:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| Вы вытащили одно из условий и сделали свои выводы. |
я быстро учусь, у местного интернет-сообщества
здесь многие так поступают
а что??? это моветон ,так нельзя поступать ?  |
|
| Вернуться к началу |
|
кис
Зарегистрирован: 15.10.2007 Сообщения: 2614 Откуда: Сатка
|
Добавлено: Чт Окт 11, 2012 4:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| кис писал(а): |
а про молдован trike говорил,вроде про короткоствол тема
|
извините, но подколоть меня у вас "не очень" получилось.
|
извиняю,ибо подколоть цели не стояло. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Чт Окт 11, 2012 4:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| кис писал(а): |
| trike писал(а): |
| Вы вытащили одно из условий и сделали свои выводы. |
я быстро учусь, у местного интернет-сообщества
здесь многие так поступают
а что??? это моветон ,так нельзя поступать ?  |
а зачем так поступать? это ж троллинг. |
|
| Вернуться к началу |
|
кис
Зарегистрирован: 15.10.2007 Сообщения: 2614 Откуда: Сатка
|
Добавлено: Чт Окт 11, 2012 4:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
а зачем так поступать? это ж троллинг. |
я тоже так считала |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузнецов
Зарегистрирован: 03.05.2005 Сообщения: 6083 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Окт 11, 2012 10:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Основная национальная проблема - босяцкая традиция жить одним днем) |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick

Зарегистрирован: 11.07.2008 Сообщения: 9361 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Окт 12, 2012 1:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| trike писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| в семье не без урода, но и посылать на все четыре стороны не есть хорошо. Сегодня племянника-дэбила пошлешь, завтра дети своих родителей из квартиры бомжевать на улицу отправят |
"обколются своей марихуаны, а потом по подъездам в жопу долбятся!" (с)
вот примерно такой же уровень формальной логики. ничего лично, но это несерьезно. |
ясен пень, но что-то в этом есть |
конечно "что-то" есть. в этом то и проблема: вроде и содержит внешние признаки логического вывода (причина, следствие и т.п.), а к логике никакого отношения не имеет.
печалька. |
то есть соблюдение традиций, обычаев, всяческих неписанных правил наряду со строгим воспитанием (в частности в исламе) - чушь? Я например считаю, что без них люди просто деградируют. Медленно, из поколения в поколение. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|